Legislator Case Law & Legislation
2-12-46278/27 AI generated

2-12-46278/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-46278/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast ja sellest, kas kaebus esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Kaebus

Legislator headnote

AI generated

2-12-46278/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast ja sellest, kas kaebus esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Kaebus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse avalikult tegemise aeg ja

koht

18. detsember 2013. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-46278

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

XXX(XXX) hagi XXX vastu kahju hüvitamise nõudes

70 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXX (isikukood: XXX, elukoht XXX)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Ilya

Zuev (e-post: ilya.zuev@sadekov.ee)

Kostja: XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista XXX XXX(XXX) kasuks välja kahju hüvitis 70 000 eurot.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

3.1.

Jätta menetluskulud kostja XXX kanda.

3.2.

Välja mõista XXXmõistlik ja põhjendatud menetluskulu 1 174,60

eurot,

s.o

hagimenetluses

tasutud

riigilõiv

eurot

ja

õigusabikulud 699,60 eurot XXX(XXX) kasuks.

3.3.

Välja mõista XXX riigituludesse riigilõiv summas 514,51 eurot (sh

riigilõiv 39,51 eurot, mida XXX võis tasuda osamaksetena ja

riigilõiv 475 eurot, mille tasumisest oli XXX vabastatud. Tasumine

peab toimuma 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest

arvates. Tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduses (VÕS) §

113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses. Tähtaegselt nõuetekohase

tasumata

jätmise

korral

suunatakse

nõue

sundtäitmisele

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3.4.

Riigi

tuludesse

väljamõistetud

menetluskulud

tuleb

kanda

2 (3)

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is

SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või

arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis,

viitenumber 2900078444. Maksekorraldusel selgituste lahtrisse tuleb

märkida kohtu nimetus, tsiviilasja number, nõude sisu ning kui isik

ei tasu kulu ise, siis isiku nimi, kelle eest tasumine toimub.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast ja sellest, kas kaebus esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Kaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib

esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata

tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostjal on õigus esitada

tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn,

menetlusposti

aadress

hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee)

30 päeva

jooksul

alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli

tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile

ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Tulenevalt TsMS § 448

lg 42 kui menetlusosaline ei ole kohtule käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud tähtaja

jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust

esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Kajalt tuleb

tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank nr 221023778606 Swedbank AS-is,

nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja

number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

3 (3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik