Legislator Case Law & Legislation
2-13-19665/27 AI generated

2-13-19665/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-19665/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostja M. P.lt hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks 124 ( ükssada kakskümmend neli) eurot ja 12 senti. Võlgnevus kanda Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221057039340 Swedbank AS. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja M. P. kanda ja välja mõista M. P.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-13-19665/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus võttis 25.09.2013. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte 20.11.2013. a TsMS § 322 lg 1 sätestatud korras (elukaaslase kaudu). Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutsioon

1. Eesti Inkasso OÜ hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostja M. P.lt hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks 124 ( ükssada kakskümmend neli) eurot ja 12 senti. Võlgnevus kanda Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221057039340 Swedbank AS.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja M. P. kanda ja välja mõista M. P.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

Edasikaebamise kord

Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse Kohtuasja number 2-13-19665 Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Inkasso OÜ hagi M. P. vastu 124,12 euro nõudes Hagihind 124,12 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Eesti Inkasso OÜ (RK xxx, asukoht: Tornimäe 7-152, 10145 Tallinn)

E. R. (Eesti Inkasso OÜ, e-post: menetlus@eestiinkasso.ee )

M. P. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja õiguslik põhjendus

Kohus võttis 25.09.2013. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte 20.11.2013. a TsMS § 322 lg 1 sätestatud korras (elukaaslase kaudu). Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud.

Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – laenulepingu tingimused ja maksegraafik (lk 22- 28), laenutaotlus (lk 21), nõude loovutamise teade (lk 29) . Kohus leiab, et hageja nõue summas 124,12 eurot on põhjendatud.

Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamiselt 60 eurot ja õigusabikulud summas 60 (lk 17).

Sellest lähtuvalt tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 120 eurot.

TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik