Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-51852/10 AI generated

2-13-51852/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-51852/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja D K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x-xx), kostja N K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, xxxx xx-x) Resolutsioon Lahutada D K ja N K abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kanne nr xx.

Legislator headnote

AI generated

2-13-51852/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 18.12.2013, Rapla

Tsiviilasja number 2-13-51852

Tsiviilasi D K hagi N K vastu abielulahutuses

Tsiviilasja hind 3500.- eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja D K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x-xx), kostja N K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, xxxx xx-x)

Kohtuistungi toimumise aeg 12.12.2013

Resolutsioon Lahutada D K ja N K abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kanne nr xx.

Menetluskulud jätta D K ja N K endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõue Hageja palub abielu lahutada.

Kostja seisukoht Kostja on nõus abielu lahutama.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud 2012.a kevadest. Pooltel abielulist kooselu ei ole enam ja pooled kooselu ei taasta. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks kostja poolt alkoholi kuritarvitamise ja vägivallatsemise.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)