Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-53259/4 AI generated

2-13-53259/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-53259/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-53259 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1 440 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-postiaadress XXX); Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-postiaadress XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-13-53259/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-53259

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-53259 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

1 440 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-postiaadress XXX); Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-postiaadress XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista XXX igakuine elatis tütrele XXX(sündinud XXX.a) tema ülalpidamiseks summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot alates 01.12.2013.a kuni XXX täisealiseks saamiseni XXX.a. Elatis tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „elatusraha“.

3. XXX on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks

4. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

2-13-53259

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik