Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-25886/12 AI generated

2-13-25886/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-13-25886/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-13-25886

Legislator headnote

AI generated

2-13-25886/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-13-25886

Keywords

AI generated
professional misconduct benefit fraud fault of counsel provisional cover missing case documents prospectus liability
AI generated
115085949
2-13-12930/11
152109993
2-14-34519/7
119793762
2-13-25839/11
148457373
2-14-14713/11
110565516
2-13-12292/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-25886

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-25886 Tsiviilasi Profiteia Invest OÜ avaldus V Z vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (hageja): Profiteia Invest OÜ (RK 12354281) Võlgnik (kostja): V Z (IK XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Keelduda Profiteia Invest OÜ hagi V Z vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. 2. Jätta kõik menetluskulud Profiteia Invest OÜ kanda. 3. Saata kohtumäärus Profiteia Invest OÜ-le.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus lõpetas 20.11.2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis Profiteia Invest OÜ nõude V Z vastu võlgnevuse nõudes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 22.11.2013 määrusega anti hagejale tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Hageja seaduslik esindaja Tiit Kull sai määruse kätte 22.11.2013. Hageja pole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

2-13-25886

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et Profiteia Invest OÜ avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Hageja pole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 487 lg-st 3, § 340¹ lg-st 2, § 371 lg 1 p-dest 9 ja 10 jätab kohus hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle kannab menetluskulud hageja.

Kooskõlas TsMS § 372 lg-ga 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik