Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-13-50110/7 AI generated

2-13-50110/7 · 2-13-50110/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-50110/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Tsiviilasi nr 2-13-50110 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-13-50110 Tsiviilasi XXX hagi XXXvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja: Jelena Beljakova (OÜ Flagman Grupp, e-post inf...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Tsiviilasi nr 2-13-50110 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-13-50110 Tsiviilasi XXX hagi XXXvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja: Jelena Beljakova (OÜ Flagman Grupp, e-post inf...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-13-50110/7

Tsiviilasi nr 2-13-50110

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-13-50110 Tsiviilasi XXX hagi XXXvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja: Jelena Beljakova (OÜ Flagman Grupp, e-post info@flagman.ee) Kostja: XXX(sündinud XXX.a, e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 11.12.2013.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja XXXja tema esindaja RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti XXX.a Iirimaal Co.Cavan’i maakonnas Cavan’i registripiirkonnas, registreerimisnumber XXX.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht Poolte abielu sõlmiti XXX.a Iirimaal ja pooled elasid koos alates 2010.a algusest Iirimaal. Poolte kooselu ja suhted lõppesid kaks aastat tagasi. Kostja teatas kohtule kirjalikult, et on nõus abielu lahutamisega. Kostja teatas, et soovib arutada abielu lahutamist kohtus ilma temata. Kostja põhjendas taotlust sellega, et ei saa

Tsiviilasi nr 2-13-50110

2 Iirimaalt istungile tulla, kuna Eestisse sõitmine ja majutuse võtmine on kulukas ning keeruline.

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevas asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. Kohus lahendab tsiviilasja sisuliselt. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte abielulised suhted lõppes kaks aastat tagasi. Pooled ei ole suhelnud alates lahkukolimisest. Kohus veendus esitatud asjaolude põhjal, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled ei soovi suhteid taastada. Seega tuleb poolte abielu lahutada.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik