2-12-14559/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-14559 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-14559 Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi O.I.R. Sped OÜ, S R ja N O vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind

10 036,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (RK 10434248) Hageja lepinguline esindaja: Marge Sillamaa (IK XXX, epost: XXX) Kostja 1: O.I.R. Sped OÜ (RK 11122321, aadress: Kalda 9- 407, Narva 20103) Kostja 2: S R (IK XXX, elukoht: XXX) Kostja 3: N O (IK XXX, elukoht: XXX, tel.nr. XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista O.I.R. Sped OÜ-lt, S R ja N O solidaarselt välja Swedbank Liising AS-i kasuks liisingulepingutest nr 0129474L ja 0181049L tulenev võlgnevus 16 992,93 eurot (kuusteist tuhat üheksasada üheksakümmend kaks eurot ja 93 senti) ning viivis protsendina põhinõudelt (10 036,40 eurot) alates 11.aprillist 2013 kuni põhinõude täitmiseni, liisingulepingu punktis 5.1. sätestatud määras (0,25% päevas).

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud tsiviilasjas jätta solidaarselt kostjate: O.I.R. Sped OÜ, S R ja N O kanda.

5. Mõista O.I.R. Sped OÜ-lt, S R ja N O solidaarselt välja Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskulud, summas 1118,45 eurot (üks tuhat ükssada kaheksateist eurot ja 45 senti).

6. Mõista O.I.R. Sped OÜ-lt, S R ja N O solidaarselt välja Swedbank Liising AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (1118,45 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras, alates kohtulahendi (tagaseljaotsuse) jõustumisest, kuni täitmiseni.

2-12-14559 2(3)

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest, kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

Swedbank Liising AS esitas 11.aprillil 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse O.I.R. Sped OÜ, S R ja N O vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hageja palus mõista kostjatelt solidaarselt välja võlgnevuse, kokku summas 16 992,93 eurot (põhiosa 10 036,40 eurot), viivis protsendina põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni ning menetluskulud summas 1118,45 eurot (hagi avalduse esitamisel tasutud riigilõiv) ja viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohtu 19.aprili 2012 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostjad olid kohustatud esitama kohtule kirjalikud vastused 20 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Kostjatele O.I.R. Sped OÜ-le ja S R hagimaterjalid toimetati kätte 03.mail 2012. Kostja N O sai hagimaterjalid isiklikult kätte 23.oktoobril 2013 politseiasutuse abil. Kostjad ei ole hagiavaldusele kirjalikult midagi vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamiseks tagaseljaotsusega, hagiavalduses toodud asjaoludel ja õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa

2-12-14559 3(3)

välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kooskõlas TsMS § 407 lg 2 hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja hagiavaldusele ei ole vastanud. Kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks, mille tõttu kuulub hagi rahuldamisele tagaseljaotsusega hagiavalduses esitatud asjaoludel ning õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks võlgnevus kokku summas

16 992,93 eurot ja viivis hagi esitamisest.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1118,45 eurot, mis tuleb välja mõista kostjatelt solidaarselt koos viivisega menetluskuludelt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik