Legislator Case Law & Legislation
2-13-32561/36 AI generated

2-13-32561/36 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-32561/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 215 lõike 6 teine lause).

Legislator headnote

AI generated

2-13-32561/36 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 215 lõike 6 teine lause).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Imbi Sidok-Toomsalu Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-32561 Tsiviilasi Kadaka Teed OÜ hagi I K ja R S vastu õigusvastaselt tekitatud kahju väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 15.10.2013 määrus menetluskulude tagatise andmise taotluse lahendamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kadaka Teed OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kadaka Teed OÜ (registrikood 11527058), lepinguline esindaja Ingrid Proos Kostja I I K (isikukood 35802272711), lepinguline esindaja advokaat Tarmo Friedenthal Kostja II R S (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.

2. Harju Maakohtu 15.10.2013 määrus jätta muutmata.

3. Määruskaebus jätta rahuldamata.

4. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 215 lõike 6 teine lause).

Imbi Sidok-Toomsalu kohtunik