2-13-32561/36 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedTsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 215 lõike 6 teine lause).
Legislator headnote
AI generated2-13-32561/36 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 215 lõike 6 teine lause).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Imbi Sidok-Toomsalu Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-32561 Tsiviilasi Kadaka Teed OÜ hagi I K ja R S vastu õigusvastaselt tekitatud kahju väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 15.10.2013 määrus menetluskulude tagatise andmise taotluse lahendamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kadaka Teed OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kadaka Teed OÜ (registrikood 11527058), lepinguline esindaja Ingrid Proos Kostja I I K (isikukood 35802272711), lepinguline esindaja advokaat Tarmo Friedenthal Kostja II R S (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.
2. Harju Maakohtu 15.10.2013 määrus jätta muutmata.
3. Määruskaebus jätta rahuldamata.
4. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 215 lõike 6 teine lause).
Imbi Sidok-Toomsalu kohtunik