2-13-49065/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2013, kell 16.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-49065 Tsiviilasi XXXavaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); ajutine pankrotihaldur Kauri Rattus, e-post kauri.rattus@gmail.com.

Kohtuistungi toimumise aeg 03.12.2013

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja XXX(isikukood XXX) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Kauri Rattus (pankrotihalduri tunnistus nr 70, Vene 23-1, 10123 Tallinn, tel 627 27 40, e-post kauri.rattus@gmail.com).

3. Määrata ajutise halduri Kauri Rattus tasuks 1 248 eurot (sealhulgas käibemaks) ja ajutise halduri hüvitatavateks kuludeks 71.66 eurot (sealhulgas käibemaks). Määratud summa välja mõista FIE Kauri Rattus (registrikood 10590706) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.

4. Pankrotivara puudumise tõttu, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada käesoleva määruse resolutsiooni punktis 3 nimetatud ajutise halduri tasu, kuni maksimaalselt summani 397 eurot, riigi vahenditest FIE Kauri Rattus (registrikood 10590706) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX.

2-13-49065

2(5)

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. XXX ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), saali nr 1, 07. jaanuaril 2014.a, kell 12.00.

7. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, saalis nr 1, 07. jaanuaril 2014.a, algusega kell 12.00.

8. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

10. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

11. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

12. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

13. Käesolev määrus saata võlgnikule, ajutisele haldurile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

17.09.2013 esitas XXX Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Esitatud avalduse kohaselt ei suuda avaldaja oma rahalisi kohustusi täita ja palub kuulutada välja tema pankroti.

12.11.2013 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Kauri Rattus’e, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. Võlgnikule on aruanne kätte toimetatud, võlgnik vastuväiteid esitanud ei ole.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Ajutine haldur nõudis andmeid võlgnikult 25. novembril 2013 edastatud võlgniku küsimustikuga - varade ja võlgade, varade koormamise, võlgniku suhtes toimuvate sundtäitmiste ning hagimenetluste ja muude üldandmete kohta. Eelpool nimetatud küsimustiku vastused on esitatud osaliselt ajutisele pankrotihaldurile 02. detsembril 2013.a. Täiendavalt

2-13-49065

3(5) kontrollis ajutine haldur võlgniku varaliste õiguste ja kohustuste seisukohalt kõiki kättesaadavaid ning tähtsust omavaid dokumente. Ajutine haldur tutvus võlgniku senist tegevust puudutavate kättesaadavate dokumentidega ja vestles võlausaldajatega.

Samuti tegi ajutine haldur järelepärimised Maksuja Tolliametile, Maanteeameti liiklusregistrile, kinnistusosakondadele ning Eesti Väärtpaberite Keskregistrile ja samuti krediidiasutustele võlgniku rahalistest vahenditest teadasaamiseks ja võlgade seisundi selgitamiseks.

Halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse kohta

Võlgniku maksejõuetuse põhjustest ei leia ajutise halduri arvates käesoleva informatsiooni põhjal kuriteo tunnustega tegusid. Vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, välismaale paigutamist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt ajutine haldur ei ole tuvastanud. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on 2008. aastal võetud eluasemelaen korteri remondiks aadressil XXX, Tallinn ja süüdimõistmine kriminaalasjas nr 1-11-14154, millega Võlgnikult mõisteti välja 20 000 eurot konfiskeerimise asendamiseks. Kinnipidamisasutuses viibides ei olnud Võlgnikul võimalik täita enda kohustusi panga ees, samuti kohustust, mis oli tekkinud kriminaalasjas süüdimõistmisega.

Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Maksejõuetuse tekkimise aeg on 2012 aasta jaanuar.

Arvamus pankroti väljakuulutamise kohta

Pankrotimenetluse käigus pole selgunud selliseid asjaolusid, mis annaksid praegu pankrotihaldurile võimaluse käituda pankrotiseaduse § 109 kohaselt.

Võlgniku varade ja kohustuste suurus moodustab 12.11.2013 seisuga vastavalt 0,96 eurot ja

58 420.85 eurot.

Ajutine pankrotihaldur on veendunud, et võlgnik on maksejõuetu ja välja kujunenud maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

Ajutise halduri tasu taotlus

Ajutine haldur palub mõista välja ajutise pankrotihalduri tasuks 1 248 eurot (sealhulgas käibemaks) ja hüvitatavateks kuludeks 71.66 eurot (sealhulgas käibemaks).

Ajutine pankrotihaldur kulutas oma ülesannete täitmiseks 13 tundi tunnitasuga 80 eurot tund, järgmise tööaja arvestusega: Võlgniku küsimustiku koostamine. Asjaomastelt instantsidelt andmete nõudmine varade ja võlgade kohta, päringute koostamine – kokku 4 tundi; Dokumentatsiooniga tutvumine, täiendavate päringute tegemine ja võlausaldajatelt selgituste saamine, samuti selgituste saamine võlgnikult – kokku 3 tundi; Kohtuistungiks vajalike materjalide ettevalmistamine, saabunud päringute vastuste läbi töötamine ja ajutise halduri aruande koostamine, samuti kohtuistungil osalemine – kokku 6 tundi.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

2-13-49065

4(5) Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXXmajandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid, kohustusi on summas 58 420.85 eurot ja kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei ole sellele vastu vaielnud.

Kuna koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb XXXpankrot välja kuulutada.

Kauri Rattus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXXpankrotihalduriks. Kauri Rattus tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja kohtuistungil väljaselgitatut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu, samuti halduril teha kindlaks tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 07. jaanuaril 2014.a, algusega kell 12.00.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole võlgnik istungil vastu vaielnud.

2-13-49065

5(5) Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel lähtub kohus asjaolust, et käesolevas määruses eeltoodu põhjal esineb XXX pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu määrata riigi vahenditest. Kuna tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb XXX pankrot välja kuulutada ja arvestades, et PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et pankrotivara puudumise tõttu tuleb tasu ja kulutused, kuni maksimaalselt summani 397 eurot, hüvitada riigi vahenditest. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitada FIE Kauri Rattus (registrikood 10590706) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus XXX ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) 07. jaanuaril 2014.a, kell 12.00.

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik