Legislator Case Law & Legislation
2-12-46828/19 AI generated

2-12-46828/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-46828/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Mart Aometsalt AS-iga Starman 16.01.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuse Välja mõista Mart Aometsalt riigilõiv 125 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus

Legislator headnote

AI generated

2-12-46828/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Mart Aometsalt AS-iga Starman 16.01.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuse Välja mõista Mart Aometsalt riigilõiv 125 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-46828

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

12. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Starman hagi Mart Aometsa vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

792 eurot 5 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

AS

Starman

(rk:

10069659;

Aadress:

Akadeemia tee 28, Tallinn), lepinguline esindaja: Agu

Eichenbaum (Julianuse Õigusbüroo OÜ; Asukoht: A.

Weizenbergi 20 Tallinn; Tel: 681 4400; e-post:

jurist@julianus.ee)

Kostja: Mart Aomets (ik: 38707092730; elukoht: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

10. detsember 2013

Protokollija

kohtuistungisekretär Elo Limbak

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Mart Aometsalt AS-iga Starman 16.01.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuse

osutamise lepingute nr L-469757 alusel põhivõlg 396 eurot 5 senti ja viivis 396 eurot,

kokku 792 eurot 5 senti (seitsesada üheksakümmend kaks eurot ja viis senti) AS-i

Starman kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Mart Aometsa kanda.

5. Välja mõista Mart Aometsalt riigilõiv 125 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus

ulatuses 50 eurot, kokku menetluskulu 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot)

AS-i Starman kasuks.

6. Mart Aometsal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse oli kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik