2-12-49508/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-49508 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2013.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-49508 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi U.T vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1129,85 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (RK 10183757, asukoht: XXX-i) Hageja esindaja: A M (lepinguline esindaja), Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post: XXX Kostja: U.T (IK XXX), elukoht: XXX-i ; e-post: XXX praegune elukoht teadmata. RESOLUTSIOON 1. Rahuldada BIGBANK AS (RK 10183757) hagi kostja U.T (IK XXX) vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista U.T-lt BIGBANK AS kasuks võlgnevus kokku summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot ja 05 senti, millest 500 eurot moodustab tagastamisele kuuluv tagastamata krediidisumma, 160,25 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 115,02 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 205,78 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Välja mõista U.T-lt BIGBANK AS kasuks alates 17.08.2013 kuni tagastamata krediidisumma (500 eurot) täieliku tasumiseni viivis 29,76% tagastamata krediidisummalt aastas. 4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. 5. Kohtuotsus edastada menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta kõik menetluskulud kostja U.T kanda. 1 / 4

2-12-49508 7. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud kokku 286 (kakssada kaheksakümmend kuus) eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 105 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot, õigusabikulud summas 100 eurot ja kohtutäituri tasu summas 36 eurot. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine 8. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada U.T-le (IK XXX) kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. 9. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484). TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise 2 / 4

2-12-49508 puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Pärnu Maakohus oma 07.augusti 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis BIGBANK AS nõude U.T vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. BIGBANK AS esitas 16.augustil 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse U.T vastu võlgnevuse summas 981,05 eurot ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu BIGBANK AS ja U.T vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust. Kohtu 21.augusti 2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest. Kostjale ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna tema asukoht on teadmata. Kostja tegelik viibimiskoht ei selgunud ka päringutest Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonda ja muudesse registritesse. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte Viru Maakohtu 07.novembri 2013 määrusega avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Juhindudes eeltoodust ja tuginedes TsMS § 317 lg 1, § 317 lg 3 ja § 317 lg 5 loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisest alates väljaande Ametlikud Teadaanded väljavõte ilmumise päevast ja andis kostjale tähtaja 14 päeva hagiavaldusele vastuse esitamiseks. Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas koos hagiavaldusega kostjalt menetluskulude summas 286 eurot väljamõistmise nõude, millest 105 eurot moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, kohtutäituri tasu summas 36 eurot ning õigusabikulud summas 100 eurot. 3 / 4

2-12-49508 TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 7 alusel kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 144 p 5-1 alusel kohtuvälised kulud on kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 105 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot, õigusabikulud summas 100 eurot ja kohtutäituri tasu summas 36 eurot. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Pille Aver kohtunik 4 / 4