2-13-41627/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-41627

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 03. detsembri 2013 kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-13-41627 järgmised vead:

1.1. Kohtuotsuse sissejuhatuses lugeda tsiviilasja numbri „2-12-41627“ asemel õigeks „2-13-41627“;

1.2. Kohtuotsuse resolutsioonis punktis 2 sissenõutavaks muutunud viivise summa „141 33 eurot“ lugeda õigeks „141,33 eurot“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 03. detsembri 2013 kohtuotsus muutmata.

3. Viru Maakohtu 03. detsembri 2013 kohtuotsusele teha märge otsuse parandamise kohta 13. detsembri 2013 määrusega.

4. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada S R kohtumäärus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldaja väljaandes Ametlikud Teadaanded määruse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtumäärus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevas.

5. Saata kohtumäärus hageja lepingulisele esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2013, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-13-41627 Kohtuasi Snel Grupp OÜ hagi S R vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Snel Grupp OÜ (rk 12213861) Hageja esindaja: August Käära (lepinguline esindaja)

Kostja: S R (ik XXX)

2-13-41627

2(2) Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohus tegi 03. detsembril 2013 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-13-41627. Kohus tuvastas, et kohtumääruse sissejuhatuses ja resolutsioonis on kirjaveast tingitud ebatäpsused, mis tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Viru Maakohtu 03. detsembri 2013 kohtuotsuse sissejuhatuses on tsiviilasja numbriks ekslikult märgitud 2-12-41627. Õige tsiviilasja number on 2-13-41627. Samuti kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 viimases reas on kohus ekslikult märkinud sissenõutavaks muutunud viivise summaks 141 33 eurot, jättes märkimata numbrite vahel koma. Õige summa on 141,33 eurot.

Kohus leiab, et käesoleval juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega kohtuotsuses, mis tuleb parandada.

Kohtuotsuse sissejuhatuses märgitud tsiviilasja numbri „2-12-41627“ asemel tuleb lugeda õigeks „2-13-41627“ ja resolutsioonis märgitud viivise summaks 141,33 eurot..

Muus osas tuleb Viru Maakohtu 03. detsembri 2013 kohtuotsus jätta muutmata.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Viru Maakohtu 03. detsembri 2013 kohtuotsusele tuleb teha märge otsuse parandamise kohta

13. detsembri 2013 määrusega. Kohtumäärus tuleb toimetada kõikidele menetlusosalistele, kellele oli kätte toimetatud 03. detsembri 2013 kohtuotsus.

Kostjale Sergey Ragozinile toimetada kätte kohtumäärus avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg

4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

TsMS § 447 lg 4 kohaselt otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik