2-11-39368/90 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi nr 2-11-39368

Määruse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2013, Tallinn

Kohtukoosseis Tiit Kollom, Ele Liiv, Ande Tänav

Kohtuasi R Õ hagi K Pi vastu võla 1730 euro ja viivise saamiseks ning K Pi vastuhagi R Õ vastu 29.04.2011 kokkuleppe tühisuse tuvastamiseks K Pi puudutavas osas Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 22.mai 2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised ja nende esindajad K Pi apellatsioonkaebus

Hageja: R Õ (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Maksim Greinoman Kostja: K P (isikukood xxxxxxxxxx), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Võtta vastu RÕ loobumine hagist K Pi vastu ja K Pi loobumine vastuhagist RÕ vastu tsiviilasjas nr 2-11-39368.

2. Tühistada Pärnu Maakohtu 22.mai 2013 otsus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-39368.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada Riigikohtule määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja senine menetlus

1. 17.06.2013 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse K Pi apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 22.05.2013 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-11-39368.

2. 11.12.2013 esitasid pooled ringkonnakohtule ühise avalduse, milles teatasid, et hageja loobub oma hagist ja kostja vastuhagist. Pooled palusid asja menetluse lõpetada.

Pooled kinnitasid, et nad ei taotle teineteiselt menetluskulude väljamõistmist ja et nad on kokku leppinud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises

3 päevani. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Ringkonnakohtu määruse põhjendus

3. Ringkonnakohus leiab, et hagist ja vastuhagist loobumine tuleb vastu võtta, Pärnu Maakohtu 22.05.2013 otsus tuleb tühistada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-39368 lõpetada.

4. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hagist ja vastuhagist loobumise vastuvõtmist takistavad asjaolud antud juhul puuduvad. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi alama astme kohtu lahendi. Pooled teineteiselt menetluskulusid ei nõua ja nad on kokku leppinud käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani TsMS § 661 lg 4 alusel.

Tiit Kollom Ele Liiv Ande Tänav