2-13-16403/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-16403 Tsiviilasi

K. P. hagi K. P. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1305 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. P. (isikukood *) elukoht: *; Hageja seaduslik esindaja: T. T. (isikukood *) elukoht: *; e-post *; Kostja: K. P. (isikukood *) rahvastikuregistrijärgne elukoht: *; tegelik elukoht *; e-post *. Menetluse staatus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista kostjalt K. P.’lt (sünd *) hageja K. P. kasuks elatis ülalpidamiseks alates hagi esitamisest 12.04.2013. a kuni K. P. täisealiseks saamiseni, s.o kuni * igakuiselt 245,00 (kakssada nelikümmend viis eurot 0 senti) eurot.

3. Välja mõista kostjalt K. P.’lt hageja K. P. kasuks tagasiulatuv elatis alates 12.04.2012 kuni 11.04.2013 summas 2740,00 (kaks tuhat seitsesada nelikümmend eurot) eurot.

4. Käesoleva resolutsiooni punktides 2 ja 3 väljamõistetud elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja T. T. arveldusarvele nr * Swedbank’is.

5. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Toimetada kostjale K. P.’le käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

7. Edastada otsus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud TsMS § 163 lg 1 alusel poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluse käik

12.04.2013. a esitas Pärnu Maakohtule hageja K. P. oma seadusliku esindaja T. T. kaudu hagiavalduse kostja K. P. vastu igakuise elatise summas 245,00 euro nõudes ja taotles elatise väljamõistmist alates jaanuarist 2012. a /tlk 1-6/. 15.04.2013. a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik seisukoht hagiavalduse osas /tlk 17-19/. 15.04.2013. a ja 16.04.2013. a edastati teated kohtumääruse ja hagimaterjalide kättesaadavuse kohta e-toimikus kostja teadaolevatele e-posti aadressidele /tlk 20-21/. Kostja ei ole teate kättesaamist kinnitanud, ega dokumente e-toimikus vaadanud. 23.04.2013 edastati hagimaterjalid kostja rahvastikuregistrijärgsele aadressile * kohtu kaudu /tlk 25-25/. 19.07.2013 tagastas * kohus hagimaterjalid märkega „aadress *“ /tlk 28-36/. 24.07.2013 edastas kohus hageja esindajale kohtunõude, milles palus teatada kohtule kostja aadress, et oleks võimalik talle hagimaterjale kätte toimetada /tlk 38-39/. 24.07.2013 on hageja esindaja kohtunõude kättesaanud /tlk 40-41/. Hageja esindaja ei ole kohtule kostja aadressi teatanud. 29.08.2013. a määrusega kohus määras toimetada kostjale menetlusdokumendid avalikult kätte /tlk 42-44/. 02.09.2013. a avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtuteatena väljavõte 29.08.2013. a kohtumääruse resolutsioonist menetlusdokumendi kättetoimetamise kohta /tlk 47/. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku seisukohta hagi kohta.

Hageja nõuded, hageja nõude aluseks olevad asjaolud ja hageja poolt esitatud tõendid

12.04.2013 esitatud hagiavalduse kohaselt on 05.05.2009 välja antud sünnitunnistusel K. P. isana märgitud K. P. Alates detsembrist 2011 lahkus K. P. oma pere juurest hageja esindajale teadmata asukohta. Sellest ajast saadik ei osale K. P. K. P. kasvatamisel ja ei maksa käesoleval ajal elatist. Pere juurest lahkumisest saadik on K. P. maksnud elatist vaid ühel korral summas 200 eurot (novembris 2012). Hageja keskmine ühe kuu töötasu on alates märtsist 2012. a kuni veebruarini 2013. a olnud 350,55 eurot (bruto) ning igakuine riiklik peretoetus 153,44 eurot. Hagejal puudub info kostja varalise seisundi kohta. Hageja esindaja on lapse ühe kuu kohta vajadustena välja toonud: eluasemekulud 70 €, kulutused toidule 80 €, sidekulud 15 €, kulutused tervishoiule 20 €, kulutused hügieenitarvetele 25 €, kulutused lapse koolikohustuste täitmiseks 10 €, kulutused riietele ja jalanõudele 25 €; kokku 245 eurot. Hageja taotleb elatise väljamõistmist summas 245 eurot ja alates jaanuarist 2012. a. Elatisraha kanda hageja seadusliku esindaja T. T. arveldusarvele nr * Swedbank. Hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega ja soovib tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule ei vasta. Kohtule on esitatud nõude tõendamiseks hageja sünnitunnistus /tlk 5/; hageja esindaja töötasude kohta tõendi /tlk 6/.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et käesolevas asjas võib tagaseljaotsusega hagi rahuldada osaliselt asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Hageja esitas 12.04.2013. a hagiavalduses kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks, kui kostja jätab kohtule tähtaegselt vastamata. Hagimaterjalid koos kirjaliku seisukoha nõudega on kostjale loetud avalikult kättetoimetatuks

15 päeva möödumisel arvates kohtuteate ilmumisest 02.09.2013. a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Seega oli kostjal aega kohtule kirjalikult vastata 08.10.2013. a, mida kostja aga ei teinud.

Kuna kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud, tuleb lugeda hageja poolt hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest.

12.04.2013. a kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja elatise väljamõistmist kostjalt igakuiselt 245 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista tagasiulatuvalt elatise alates jaauarist 2012. a. Hagiavalduses on toodud lapse vajaduste loetelu 1 kuu kohta, mis on kokku

245 eurot. Hageja on esitanud kohtule nõude tõendamiseks hageja sünnitunnistuse ning hageja esindaja töötasude kohta tõendi, mille kohaselt on hageja esindaja ühe kuu keskmine töötasu 350,55 eurot (bruto).

Kohus asub seisukohale, et hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele osaliselt järgmiste sätete alusel asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 lg 1 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 99 lg 1 ja 2 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 100 lg 1 ja 2 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatisega). Kui selleks on mõjuv põhjus, võib kohustatud isik nõuda, et tal võimaldataks anda ülalpidamist muul viisil. Alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. PKS § 100 lg 4 sätestab, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis alates jaanuarist 2012. a. Kohus selgitab, et tagasiulatuvalt saab hageja nõuda elatist kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Seega saab tagasiulatuvat elatist nõuda kuni hagi esitamiseni ning alates hagi esitamist saab nõuda edasist elatist. Eeltoodu alusel saab PKS § 108 alusel tagasiulatuvat elatist nõuda alates 12.04.2012 kuni 11.04.2013 ning alates 12.05.2012 edasist elatist. 12.04.2013 hagiavalduses on hageja märkinud, et kostja on pärast pere juurest lahkumist tasunud elatist ühel korral 200 eurot – november 2012.

Seega leiab kohus, et ajavahemiku 12.04.2012 kuni 11.04.2013 tuleb kostjal tasuda hagejale tagasiulatuvalt elatist kogusummas 2740 eurot (12* 245=2940 eurot ning 2940-200= 2740 eurot).

Kohus asub seisukohale, et hagi aluseks olevad asjaolud on hageja poolt tõendatud ja hageja esitatud faktilised väited on kostja poolt omaksvõetud. Seega tuleb eeltoodud seadusesätete alusel kostjalt K. P.’lt hageja K. P. kasuks välja mõista ülalpidamiseks igakuine elatis 245,00 eurot alates 12.04.2013. a kuni K. P. täisealiseks saamiseni, s.o kuni 16.04.2027. a. Samuti tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista tagasiulatuv elatis ajavahemiku 12.04.2012 kuni 11.04.2013 eest summas 2740,00 eurot.

Menetluskulud

TsMS § 163 lg 1 hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole ning esindajaid pooltel ei ole, seega ei ole kohtule teada, et pooled oleksid menetluskulusid kandnud. Eeltoodu alusel jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik