2-12-5362/23 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2013. a Tartu Tsiviilasja number 2-12-5362 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) vastu 27.01.2012. a otsuse kehtetuks tunnistamiseks ja edasise rikkumise ärahoidmiseks

Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 16. septembri 2013. a otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (kostja): Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis, registrikood: 10537015; asukoht: Tartu Aardla 27), esindaja Janek Alvela Vastustaja (hageja): AS SEB Pank (registrikood: 10004252; asukoht: Tallinn Tornimäe 2), esindaja Liis Könn

RESOLUTSIOON Võtta vastu Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) apellatsioonkaebusest loobumine ja lõpetada apellatsioonimenetlus tsiviilasjas nr 2-12-5362.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Tartu Maakohtu 16.09.2013. a otsusega rahuldati AS-i SEB Pank hagi Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) vastu osaliselt.

2. Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) esitas 15.10.2013. a apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 16.09.2013. a otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus võttis 04.11.2012. a määrusega esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse. Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) esitas 06.12.2013. a avalduse võtta vastu loobumine apellatsioonkaebusest ja lõpetada tsiviilasja nr 2-12-5362 menetlus. Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) palub tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 125 eurot Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) kontole 10220035776014 AS-is SEB Pank. Apellant kinnitab, et ta on teadlik apellatsioonkaebuse loobumise õiguslikest tagajärgedest.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus leiab, et Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) apellatsioonkaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning apellatsioonimenetlus lõpetada. TsMS § 644 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) esitas apellatsioonkaebusest loobumise avalduse TsMS § 644 lg 1 kohaselt. Ringkonnakohus asub seisukohale, et käesoleval juhul ei esine takistusi apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmiseks. TsMS § 644 lg 4 kohaselt, kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. Kuna teine pool ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse TsMS § 644 lg 4 alusel.

TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja apellant kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

4. Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) palub tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 125 eurot Lumira Varahaldus OÜ (pankrotis) kontole 10220035776014 AS-is SEB Pank. Ringkonnakohus jätab taotluse rahuldamata, kuna TsMS §-id 644 ja 150 ei sätesta riigilõivu tagastamise võimalust apellatsioonkaebusest loobumise korral.

/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks Kai Kullerkupp Andra Pärsimägi