2-13-53785/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus KÜ Estonia pst 30 hagis N. J.i vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Tühistada Viru Maakohtu 14. novembri 2013. a määrusega seatud hagi tagamise abinõu, s.o. kostjale N. J.ile (IK 45703312221) kuuluvale, Viru Maakohtu kinnistusosakonna Kohtla-Järve jaoskonnas registreeritud korteriomandile asukohaga Estonia pst 30-21, Kohtla-Järve (registriosa nr 566007), hagi tagamiseks seatud kohtulik hüpoteek summas 1 693 (üks tuhat kuussada üheksakümmend kolm) eurot ja 83 senti KÜ Estonia pst 30 kasuks.

3. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtuasja number 2-13-53785 Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Estonia pst 30 hagi N. J.i vastu võlgnevuse 1 416,53 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 277,30 euro nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Hagi tagamise tühistamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Korteriühist Estonia pst 30 (RK xxx, asukoht: Estonia pst 30-22, Kohtla- Järve) Paul Paas (volikirja alusel e-post: paul@soter.ee ) N. J. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

2

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. KÜ Estonia pst 30 esitas esindaja kaudu Viru Maakohtule hagi N. J.i vastu võlgnevuse 1 416,53 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 277,30 euro nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja hagi tagamise taotluse, milles palus seada kostjale kuuluvale korteriomandile kohtulik hüpoteek hageja kasuks.

2. 14.11.2013. a määrusega rahuldati hagi tagamise taotlus ja seati korteriomandile asukohaga Estonia pst 30-21 kohtulik hüpoteek summas 1 693,83 eurot hageja kasuks.

3. Hageja esindaja esitas 22.11.2013. a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja korter võõrandatud ja võlgnevus ning menetluskulud tasutud. Seetõttu hageja loobub hagist ja on teadlik menetluslikest tagajärgedest.

4. 05.12.2013. a teavitas kostja, et võlgnevused on hageja ees likvideeritud ja korteriomand on müüdud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse.

6. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt, asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Hageja esindaja taotles 22.11.2013. a esitatud loobumise avalduses hagi tagamise tühistamist.

8. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega, sest hageja kinnitab loobumisavalduses, et kostjal võlgnevus puudub.

9. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3 10. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik