2-13-44169/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOÜ Oskando esitas 21.09.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Balti Autoveod OÜ vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Pärnu Maakohtu 05.11.2013. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti Balti Autoveod OÜ suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Legislator headnote
AI generated2-13-44169/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2013. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-13-44169 Tsiviilasi OÜ Oskando hagi Balti Autoveod OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
Hageja: OÜ Oskando (RK xxx) Hageja lepinguline esindaja: T. R. ( e-post: attend@attend.ee ) Kostja: Balti Autoveod OÜ (RK xxx, asukoht: Sireli 4-2, 43124 Kiviõli) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige R. T.
1. Keelduda OÜ Oskando hagi Balti Autoveod OÜ vastu menetlusse võtmisest.
2. Kohtumäärus saata poolte esindajatele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
OÜ Oskando esitas 21.09.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Balti Autoveod OÜ vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Pärnu Maakohtu 05.11.2013. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti Balti Autoveod OÜ suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Viru Maakohtu 07.11.2013. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.
Hageja esindaja on määruse kätte saanud 22.11.2013. a, kinnitades seda e-meili teel, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.
TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.
TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.
Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.
Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Viljo Junolainen Kohtunik