Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-2231/9 AI generated

3-13-2231/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-13-2231/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-13-2231/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
termination date unavoidable loss of working hours termination of insurance benefits duration of insurance entitlement reasonable duration of the proceedings untimely request for extension
AI generated
173251537
4-15-11213/4
232142311
3-18-960/8
199694019
3-16-2620/3
148328840
3-14-52192/8
276478224
3-20-1709/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-13-2231 Määruse kuupäev 11. detsember 2013 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Krista Muugi kaebus Eesti Töötukassa 11.10.2013 otsuse nr TA 13-0126319 peale Resolutsioon 1. Tagastada kaebus. 2. Tagastada kaebuse materjalid kaebajale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. 3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Krista Muug esitas Tallinna Halduskohtule (kohtusse saabus 22.10.2013) kaebuse Eesti Töötukassa vastu, vaidlustades Eesti Töötukassa 11.10.2013 otsuse nr TA 13-0126319, millega lõpetati K. Muugi töötuna arvel olek.

2. Tallinna Halduskohtu 25.10.2013 määrusega edastati K. Muugi kaebus menetlemiseks kohtuaalluvuse järgi Tartu Halduskohtule.

Tartu Halduskohtu 21.11.2013 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 15 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Kaebuselt oli tasumata riigilõiv ja kaebuses puudus nõue. Väljastusteate kohaselt on määrus kaebajale kätte toimetatud 25.11.2013.

Kohtu seisukoht

3. Kohus tuvastas kaebuses puudused, mis ei võimalda kaebust menetlusse võtta. Kuna kaebaja sai kohtumääruse, milles selgitati puuduste olemust ja anti juhiseid nende kõrvaldamiseks, kätte 25.11.2013, tuli kaebajal puudused kõrvaldada hiljemalt 10.12.2013. Seisuga 11.12.2013 ei ole kaebaja pöördunud puuduste kõrvaldamiseks kohtu poole ega tasunud ka e-riigikassa andmete kohaselt riigilõivu.

2 Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Eelnevale tuginedes ja lähtudes asjaolust, et kaebaja on jätnud puudused määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata ning riigilõivu tasumine ja kaebuses sisalduv nõue on kaebuse menetlusse võtmise eeldusteks, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

4. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik