2-13-45892/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-45892 Tsiviilasi XXXLTD avaldus Osaühingu XXX pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Kokkuleppe kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: XXXLTD (Suurbritannia registrikood XXX, asukoht XXX) Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Anton Sigal (e-post menetlus@redbaltic.com) Võlgnik: Osaühing XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); juhatuse liige XXX (e-post XXX; XXX) Ajutine pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (isikukood 37611282726, asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn; e-post indrek@pankrotihaldur.ee). Resolutsioon

I. Kinnitada XXXLTD ja Osaühingu XXX vahel sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt:

1. Osaühing XXX tunnistab võlgnevust XXXLTD ees põhisummas 38 124.00 eurot ja viivise tasumise kohutustust 8,5 % aastas tasumata võlgnevuse põhisummalt alates 14.07.2013.a kuni kogu võlgnevuse põhisumma tasumiseni (s.o kuni käesoleva kokkuleppe sõlmimiseni

1 313.97 eurot ning edaspidi 8,5% aastas tasumata võlgnevuse põhisummalt).

2. Osaühing XXX kohustub hüvitama XXXLTD-le pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust (s.o 125 eurot) ning õigusabikulud summas 3 000.00 eurot, kokku 3 125.00 eurot.

3. Osaühing XXX teeb XXXLTD-le ülalviidatud võlgnevuse tasumiseks igakuiselt makseid

2(4)

summas 3 000.00 eurot iga kalendrikuu esimesel kuupäeval (v.a esimene makse, mis tehakse kolme tööpäeva jooksul kokkulepet kinnitava määruse jõustumisest), kuni võlgnevuse põhisumma, viivis ja kulud on täielikult tasutud. Maksed arvestatakse esmalt kulude katteks, seejärel sissenõutavaks muutunud viivise katteks ja seejärel põhisumma katteks.

4. Kokkuleppes nimetatud summad tasutakse XXXLTD Suurbritannia arveldusarvele: National Westminster Bank Plc, SWIFT/BIC kood NWBKGB2L, saaja konto nr (IBAN) XXXXXXXXXXXX.

5. Kui Osaühing XXX on oma mis tahes kohustuste täitmisega viivituses üle 14 päeva (sh osaliselt), on XXXLTD-l õigus nõuda kogu selleks ajaks tasumata võlgnevuse kohest tasumist.

6. Jätta ajutise halduri tasu ja kulutused Osaühingu XXX kanda.

7. Käesolevas kokkuleppes nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda.

II. Lõpetada seoses kokkuleppe kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-13-45892.

III. Tühistada Osaühingu XXX suhtes kohaldatud kogu vara käsutamise keeld.

IV. Määrata Osaühingu XXX pankrotihaldur Indrek Lepsoole ajutise halduri tasu 336.00 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot (sh käibemaks).

V. Välja mõista Osaühingult XXX Indrek Lepsoo kasuks ajutise halduri tasu 336.00 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu väljamakse teostada OÜ-le INC Partner (registrikood 11008111, a/a XXXXXXXXX).

VI. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Advokaadibüroo Red tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis) eurot OÜ Advokaadibüroo Red arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-s. VII. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Advokaadibüroo Red ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud deposiit summas 1 300.00 (üks tuhat kolmsada) eurot OÜ Advokaadibüroo Red arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

Määrus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Avaldada käsutuskeelu tühistamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on XXXLTD avaldus Osaühingu XXXpankroti väljakuulutamiseks.

Menetlusosalised edastasid 09.12.2013.a kohtule kinnitamiseks kokkuleppe. Menetlusosalised paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kokkuleppe kohaselt on menetlusosalised teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad menetlusosalised, seoses poolte vahel kokkuleppe sõlmimisega, tagastada võlausaldaja esindajale käesolevas tsiviilasjas

3(4)

tasutud riigilõiv osaliselt (s.o summas 125.00 eurot) ja ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud deposiit summas 1 300.00 eurot.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kokkulepe tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kokkulepe vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kokkulepe kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo on esitanud tasunõude 3,5 töötunni eest kokku summas 336.00 eurot (sh käibemaks). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96.00 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 336.00 eurot (sh käibemaks). Menetlusosalised leppisid kokku, et ajutise halduri tasu tuleb jätta Osaühingu XXX kanda.

Võlausaldaja palus tagastada riigilõivu summas 125.00 eurot. Võlausaldaja esindaja tasus 01.10.2012.a riigilõivu 250.00 eurot. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 5 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada võlausaldaja palvel võlausaldaja esindaja arvelduskontole osaliselt, s.o summas 125.00 eurot.

PankrS § 11 alusel võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. 10.10.2013.a tasus OÜ Advokaadibüroo Red ajutise halduri tasu ja kulude katteks kohtu deposiiti (Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 Swedbank AS- s, viitenumbriga 3100057358) 1 300.00 eurot. Menetlusosalised on kokku leppinud, et ajutise halduri tasu ja kulutused jäävad Osaühingu XXX kanda. Deposiiti tasutud 1 300.00 eurot tuleb seega tagastada võlausaldaja palvel võlausaldaja esindaja arvelduskontole täies ulatuses, s.o summas 1

300.00 eurot.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kokku, et käesolev kompromissleping jõustub allkirjastamisel. Seega ei või menetlusosalised käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

4(4)

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik