Legislator Case Law & Legislation
2-12-54508/24 AI generated

2-12-54508/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-54508/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja TF Bank AB ja kostja Heli Paenurk vahel sõlmitud järgmine Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 500 eurot (üks tuhat viissada eurot),

Legislator headnote

AI generated

2-12-54508/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja TF Bank AB ja kostja Heli Paenurk vahel sõlmitud järgmine Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 500 eurot (üks tuhat viissada eurot),

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute forfeiture agreement withdrawal following settlement remission of debt third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-54508

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

10. detsember 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

TF Bank AB hagi Heli Paenurk vastu 1909.55

euro väljamõistmises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja TF Bank AB (rk 556158-1041; Postkast 947,

501 10 Boras Rootsi Kuningriik)

hageja

esindaja

Anne-Liis

Veski

(anne-

liis.veski@okincure.ee)

kostja: Heli Paenurk (ik 46307086522; XXX)

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja TF Bank AB ja kostja Heli Paenurk vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 500 eurot (üks tuhat viissada eurot),

mis sisaldab muu hulgas hageja õigusabi kulusid ja poolt riigilõivu. Kostja

menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1 500 eurot

igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele

(edaspidi maksegraafik).

1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse graafiku alusel summades ja

tähtaegadel, mis on kirjas kohtule esitatud menetlusdokumendis (dokumendi

kuupäev 01.11.2013; kohtus registreeritud 10.12.2013) ning maksmine toimub

hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr 221055877342, viitenumber

1529111 AS-is Swedbank.

1.4. Kostjal on õigus eelnimetatud maksegraafikus toodud summad tagastada

hagejale ennetähtaegselt.

1.5. Punktis 1.3. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei

oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega

pretensioone.

1.6. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat

tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (1500 eurot) osas

sissenõue täitemenetluses.

2. Tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 87.50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr

221055877342 AS-is Swedbank 221046063262 (19.12.2012 tasutud 57.29 eurot,

30.08.2013 tasutud 117.71 eurot, maksekorraldus nr 28).

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 2 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel

tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe

www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

6. Pooled sõlmisid kirkaliku kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

8. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

9. Hagejale kuulub tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p

1. 10. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamise 3-le päevale kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse

peale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik