Legislator Case Law & Legislation
3-13-2439/6 AI generated

3-13-2439/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-2439/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-13-2439/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2013 Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-13-2439

Haldusasi I.T kaebus Tallinna Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 20 000 eurot.

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kaebuse tagastamine

1. Kaebus tagastada läbivaatamatult. 2. Määruse ärakirja tõlge saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 09.12.2013 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja I.T 05.12.2013 allkirjastatud kaebus Tallinna Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 20 000 eurot seoses kaebaja inimväärikuse alandamisega ebapiisava elamispinna tagamisega Tallinna Vanglas ajavahemikul 19.03.2008-29.04.2008.

2. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus ette näha mõnda liiki nõude lahendamiseks kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.

3. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

2 4. Tallinna Vangla 10.12.2013 vastusest kohtule nähtub, et I.T ei ole kahju hüvitamise nõudega Tallinna Vangla poole pöördunud. Seetõttu on halduskohus seisukohal, et antud juhul ei ole kaebaja kinni pidanud hüvitamisnõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

5. HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebaja ei ole pidanud kinni hüvitamisnõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4 tagastab kohus I.T kaebuse haldusasjas nt 3-13-2439.

6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik