2-10-9330/21 · 2-10-9330/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-9330 Tsiviilasi OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlausaldaja: Versobank AS (endise ärinimega Marfin Pank Eesti AS registrikood 10586461, asukoht Pärnu mnt 12, 10148 TALLINN) Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Elmer Muna Võlgnik: OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX) Võlgniku esindaja: XXX Pankrotihaldur: Hele Kuut (isikukood 44807304915, asukoht Telliskivi 5 PK 28 72 702 Paide telefon +37253413404 e-post Hele.kuut@gmail.com). Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Lõpetada OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. OÜ XXX(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt:

Võlausaldaja Rahuldamata nõue (eurodes) 1 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 88 579 2 Versobank AS (endine Marfin Pank Eesti AS) 2 084 218 3 Neste Eesti AS 1 511 4 Fysioline Eesti OÜ 109 5 Elion Ettevõtted Aktsiaselts 1 889 6 Espak AS 84 7 Vior Invest OÜ 86 8 Terve Pere Apteek OÜ 67 9 AS Kandur 2 295

2 10 AS Väärtpaberikeskus 738 11 Kohtutäitur Kristiina Feinman 787 12 Legal Services OÜ 344 3. Vabastada pankrotihaldur Hele Kuut OÜ XXX(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 4. OÜ XXX(pankrotis) likvideerimine ja Harju Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Hele Kuut´ile. 5. Määrata OÜ XXX(pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). 6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 14.05.2010 määrusega välja OÜ XXXpankroti ja pankrotihalduriks nimetati Hele Kuut. Jaotusettepanek kinnitati 10.05.2012 kohtumäärusega. 18.10.2013 esitas pankrotihaldur Hele Kuut kohtule OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses koostatud aruande ja taotluse lõpetada OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, vabastada Hele Kuut võlgniku pankrotihalduri kohustustest ning määrata võlgniku dokumentide hoidja. Pankrotihalduri aruanne. Võlgnik omas arvet AS-is SEB Pank konto nr. XXXXXXXXXXXXXXX jäägiga 1 293,11 eurot. Pankrotivara puudub. Kokku rahalisi vahendeid pankrotipesas 1 293,11 eurot. Pankrotimenetlusega seoses tehtud väljamaksed on ajutise pankrotihalduri tasu vastavalt 14.05.2010 kohtumäärusele 2 492,55 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 822,54 eurot, kokku 3 315,09 eurot. Väljamakse teostatud summas 1 192,07 eurot.

Tunnustatud nõuded on kõik vara puudumise tõttu välja maksmata.

Müümata vara puudub ja teistelt isikutelt saadava vara kohta pankrotihalduril on infoks : Versobank AS (endine Marfin Pank Eesti AS), kui suurim võlausaldaja finantseerib Tark Grunte Sutkiene advokaadibürood OÜ XXX(pankrotis) nõuetes.

OÜ XXX(pankrotis) esitas tagasivõitmise hagi OÜ XXX (end XXX ) vastu, mis jäeti läbi vaatamata seoses OÜ XXX pankrotistumisega. OÜ XXX(pankrotis) esitas oma haginõude nõudeavaldusena OÜ XXX (pankrotis) pankrotimenetluses. Nõuet ei vaidlustatud. OÜ XXX (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetati raugemise tõttu 20.05.2013 pankrotimäärusega. XXX , XXX ja XXX tegevuse kohta on esitatud kuriteokaebus.

Ajutise pankrotihalduri tasu on vastavalt 14.05.2010 kohtumäärusele 2 492,55 eurot, lisandub sotsiaalmaks 822,54 eurot, kokku 3 315,09 eurot, millest on väljamakstud 1 192,07 eurot OÜ

3 XXX(pankrotis ) varast. Ülejäänud ajutise halduri tasu on makstud Marfin Pank Eesti AS (nüüd Versobank AS) poolt kantud deposiidi arvelt.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Välja on makstud osaliselt ajutise halduri tasu summas 1 192,07 eurot. Vara halduri tasu maksmiseks puudub. Teadaolevaid tähtsust omavaid asjaolusid ei ole. Jaotise alusel ei ole väljamakseid tehtud. Pandiesemeid ei olnud.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Võlgniku põhitegevuseks on läbi ajaloo olnud SPA teenused. Peamiseks majanduse languse põhjuseks oli masu, klientide vähenemine, samuti klientide maksevõime oluline halvenemine. Haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Pankrotihaldur Hele Kuut on 18.10.2013 kohtule esitatud aruandes teatanud, et OÜ

Võlausaldaja Aadress Järk kroonides eurodes 1 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliamet Endla 8, Tallinn II 1 385 966 88579 2 Versobank AS (endine Marfin Pank Eesti AS) Pärnu mnt.12, Tallinn 10148 II 32 610 924 2084218 3 Neste Eesti AS Sõpruse pst.155, Tallinn 13417 II 23 645 1511 4 Fysioline Eesti OÜ Tartu mnt.2,10145, Tallinn II 1 710 109 5 Elion Etteveõtted AS Endla 8, Tallinn, 15033 II 29 549 1889 6 Espak AS Viadukti 42, Tallinn 11313 II 1 314 84 7 Vior Invest OÜ Põllu tee 7-4, Pärnamäe küla 74020 II 1 350 86 8 Terve Pere Apteek OÜ Vae 16, Laagri Harjumaa ll 1 049 67 9 AS Kandur Mustamäe tee 18 A, Tallinn 10617 ll 35 905 2295 10 AS Väärtpaberikeskus Tartu mnt.2,10145, Tallinn ll 11 555 738 11 Kohtutäitur Kristiina Feinman Narva mnt.7d Tallinn 10117 ll 12 318 787 12 Legal Services OÜ Valge 13, Tallinn 11415 ll 5 381 344

4 XXX(pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 24.10.2013 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2 000 eurot 7 päeva jooksul alates ettepaneku avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotimenetluses on tunnustatud kaheteistkümne võlausaldaja nõue. Vaidlused nõuete või nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Võlgnikul vara puudub. Vara tagasivõitmise võimalused puuduvad. Võlausaldajad ei ole avaldanud soovi täiendavate kulutuste kandmiseks võlgniku pankrotimenetluses. Pankrotitoimkonna liikmed ei oma vastuväiteid võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks. Pankrotihaldur on 31.05.2012 Põhja Ringkonnaprokuratuurile esitanud kuriteokaebuse võlgniku endiste juhatuse liikmete XXX , XXX, XXX ja XXX suhtes kriminaalmenetluse alustamiseks seoses võlgniku maksejõuetuse põhjustamises juhatuse liikmete poolt. Kuriteokaebuse alusel on alustatud kriminaalmenetlus nr 12730000271. Käesoleval ajal on kriminaalasi kohtueelse menetluse staadiumis. Menetluse käigus on kogutud kirjalikke tõendeid, kuid kahtlustust kellelegi esitatud ei ole. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Hele Kuut tuleb vabastada OÜ XXX(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Kuivõrd OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, sealhulgas halduri tasuks ja kulutusteks, siis pankrotihaldur tasu määramist ning kulutuste kinnitamist taotlenud ei ole. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ XXX(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku juhatuse liikme XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) vastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo Kohtunik