3-13-1802/23 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number 3-13-1802 Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2013, Tartu Kohtunik Maare Aloe Haldusasi XXX kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses kaebaja kasuks kohtuotsusega välja mõistetud summa kandmisega kohtutäiturile Asja läbivaatamise vorm Lihtmenetlus Menetlusosalised Kaebuse esitaja – XXX Vastustaja – Tartu Vangla Resolutsioon 1. Jätta XXX kaebus rahuldamata. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib selle avalikult teatavakstegemisest 10. detsembrist 2013 arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul ehk hiljemalt 9. jaanuarini 2014 (k.a). Kui apellatsioonkaebuses ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil, võidakse see lahendada kirjalikus menetluses. Kohtu seisukoht

1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kui kaebus jääb rahuldamata ning põhjendused kaebaja väidetega mittenõustumise ja tema viidatud tõendite arvestamata jätmise kohta sisalduvad ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses.

2. Kaebaja palub tuvastada Tartu Vangla tegevuse õigusvastasus, et tema kasuks vanglalt kohtuotsusega haldusasjas nr 3-10-3064 välja mõistetud summa 154,03 eurot kanti kogu ulatuses kohtutäituri arveldusarvele ning kohtutäiturile lekitati informatsiooni nimetatud haldusasjast. Kohtu hinnangul Tartu Vangla direktori 31.07.2013 vaideotsuses nr 1-11/307-2, 1-11/308-2 (tl 9-10) ja Tartu Vangla 06.11.2013 vastuses kaebusele (tl 31-32) on ammendavalt ja selgelt vastatud kõigile kaebaja poolt kaebuses esitatud väidetele. Kohus nõustub toodud põhjendustega ning jätab kaebuse rahuldamata. Kohus järgib otsuse tegemisel Tartu Vangla direktori 31.07.2013 vaideotsuses ja Tartu Vangla 06.11.2013 vastuses toodud põhjendusi ning teeb otsuse HKMS § 169 lg 1 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata.

2

3. HKMS § 108 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna vastustaja ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud, siis vastavalt HKMS § 109 lg 1 neljandale lausele ei mõisteta menetluskulusid vastustaja kasuks välja ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik