Legislator Case Law & Legislation
2-12-45952/42 AI generated

2-12-45952/42 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-45952/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

26.09.2013 otsusega mõistis Harju Maakohus XXX välja võlgnevuse 4 361,93 eurot. Menetluskulud jättis kohus kostja kanda. Otsus jõustus 15.11.2013. XXXAS on esitanud avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks paludes XXX välja mõista menetluskulu, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, summas 300 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-12-45952/42 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs reimbursement of costs enforcement costs cost of borrowing cost estimate third-party payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2013, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-45952 Tsiviilasi XXXAS-i hagi XXX vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Artjom X kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXXAS-i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

2. Välja mõista XXX XXXAS-i kasuks menetluskulud summas 300 (kolmsada) eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud

26.09.2013 otsusega mõistis Harju Maakohus XXX välja võlgnevuse 4 361,93 eurot. Menetluskulud jättis kohus kostja kanda. Otsus jõustus 15.11.2013.

XXXAS on esitanud avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks paludes XXX välja mõista menetluskulu, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, summas 300 eurot.

Kostja avaldusele vastuväidet ei esitanud.

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult.

Kohus rahuldab XXXAS-i avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. XXX tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud 300 eurot.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab

200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik