Legislator Case Law & Legislation
2-13-28818/10 AI generated

2-13-28818/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-28818/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX ); Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on registreeritud XXX.a. Iirimaal, Louth’i maakonnas, Drogheda Perekonnaseisubüroos, registreerimise number XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-13-28818/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Poolte abielulised suhted kestsid vaid ühe kuu ja lõppesid enam kui seitse aastat tagasi. Möödunud aastate jooksul omavaheline suhtlemine on puudunud ja abikaasad leppida ei soovi. Hagejal on uus faktiline perekond Eestis. Seetõttu on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hagi abielulahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2013. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-28818

Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX );

Kostja XXX(sünd. XXX, elukoht XXX, e-post: XXX ).

kohtuistungi toimumise aeg

09.detsember 2013.a. Kohtuistungil osales hageja XXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on registreeritud XXX.a. Iirimaal, Louth’i maakonnas, Drogheda Perekonnaseisubüroos, registreerimise number XXX.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus

2(2) menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a. Iirimaal. Väidab, et abiellus kostjaga, kui oli Iirimaal elanud kaks kuud. Sama kaua tundis ka abikaasat, kes oli India päritolu. Kooselu kestis ühe kuu. Lahkus abikaasa juurest kuna ei soovinud elada koos abikaasa perekonna ja sugulastega. Pealegi ei pidanud abikaasa oma lubadust anda tema ülalpidamiseks raha. Varsti pärast abikaasast lahkuminekut lahkus ta ka Iirimaalt. Käesolevalt on leidnud uue elukaaslase, kellega on sündinud ühine laps.

Kostja vastus

Kostja on kohtule kirjalikult ja tõendatuna teatanud, et soovib samuti abielu lahutamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Poolte abielulised suhted kestsid vaid ühe kuu ja lõppesid enam kui seitse aastat tagasi. Möödunud aastate jooksul omavaheline suhtlemine on puudunud ja abikaasad leppida ei soovi. Hagejal on uus faktiline perekond Eestis. Seetõttu on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hagi abielulahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud tuleb jätta poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik