Legislator Case Law & Legislation
2-12-42326/19 AI generated

2-12-42326/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-42326/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja Malle Pärdilt OÜ Olme kasuks perioodil 2009-2013.a. OÜ-le Olme tasumata Jätta kõik menetluskulud Malle Pärdi kanda. Välja mõista Malle Pärdilt OÜ Olme kasuks

Legislator headnote

AI generated

2-12-42326/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: OÜ-le Olme tasumata Jätta kõik menetluskulud Malle Pärdi kanda. Välja mõista Malle Pärdilt OÜ Olme kasuks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ Olme hagi Malle Pärdi vastu 3520,83 euro

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-42326

Tsiviilasja hind

3520,83 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Olme (registrikood 10835728, asukoht Pargi 7

Ülenurme alevik Ülenurme vald Tartumaa 61701)

Hageja esindaja: Olga Vijard (RKM Solution OÜ, Pirita tee 20

Tallinn 10127; olga@rkm.ee)

Kostja: Malle Pärt (isikukood 45901152712, elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja Malle Pärdilt OÜ Olme kasuks perioodil 2009-2013.a. OÜ-le Olme tasumata

kommunaalteenuste arvete alusel 3520,83 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Malle Pärdi kanda. Välja mõista Malle Pärdilt OÜ Olme kasuks

menetluskuluna 340 eurot.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine

7. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus

menetluses,

kui

kaebuses

ei

taotleta

selle

lahendamist

istungil.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

10. Kohus loeb, et kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud, kuivõrd kostja ei ole vaatamata

kohtu nõudmisele esitanud nõuetele vastavat kostja vastust ega tõendeid, mis kinnitaksid

kostja väiteid (TsMS § 3401 lg 3). Kuna kostja ei ole hagile vastanud, loeb kohus, et kostja

on hagiavalduses esitatud asjaolud omaks võtnud (TsMS § 407 lg 1).

11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. Riigilõivu suurus tuleneb seadusest, seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista

riigilõiv 275 eurot. Hageja on õigusabikuluna palunud välja mõista 332,50 eurot, kuid

arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja mahtu ning asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu summas 65 eurot (TsMS § 175 lg 1). Hageja menetluskuludeks kokku on

käesolevas asjas seega 340 eurot (275 + 65). Nimetatud summa tuleb kostjalt välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik