2-12-42326/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja Malle Pärdilt OÜ Olme kasuks perioodil 2009-2013.a. OÜ-le Olme tasumata Jätta kõik menetluskulud Malle Pärdi kanda. Välja mõista Malle Pärdilt OÜ Olme kasuks
Legislator headnote
AI generated2-12-42326/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: OÜ-le Olme tasumata Jätta kõik menetluskulud Malle Pärdi kanda. Välja mõista Malle Pärdilt OÜ Olme kasuks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. detsember 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
OÜ Olme hagi Malle Pärdi vastu 3520,83 euro
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-12-42326
Tsiviilasja hind
3520,83 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ Olme (registrikood 10835728, asukoht Pargi 7
Ülenurme alevik Ülenurme vald Tartumaa 61701)
Hageja esindaja: Olga Vijard (RKM Solution OÜ, Pirita tee 20
Tallinn 10127; olga@rkm.ee)
Kostja: Malle Pärt (isikukood 45901152712, elukoht XXXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja Malle Pärdilt OÜ Olme kasuks perioodil 2009-2013.a. OÜ-le Olme tasumata
kommunaalteenuste arvete alusel 3520,83 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Malle Pärdi kanda. Välja mõista Malle Pärdilt OÜ Olme kasuks
menetluskuluna 340 eurot.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine
7. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus
menetluses,
kui
kaebuses
ei
taotleta
selle
lahendamist
istungil.
Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus
otsust
puuduoleva
osaga
täiendaks.
Otsuse
täiendamise
korral
hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
10. Kohus loeb, et kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud, kuivõrd kostja ei ole vaatamata
kohtu nõudmisele esitanud nõuetele vastavat kostja vastust ega tõendeid, mis kinnitaksid
kostja väiteid (TsMS § 3401 lg 3). Kuna kostja ei ole hagile vastanud, loeb kohus, et kostja
on hagiavalduses esitatud asjaolud omaks võtnud (TsMS § 407 lg 1).
11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. Riigilõivu suurus tuleneb seadusest, seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista
riigilõiv 275 eurot. Hageja on õigusabikuluna palunud välja mõista 332,50 eurot, kuid
arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja mahtu ning asjaolu, et kohus lahendab asja
kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks
õigusabikulu summas 65 eurot (TsMS § 175 lg 1). Hageja menetluskuludeks kokku on
käesolevas asjas seega 340 eurot (275 + 65). Nimetatud summa tuleb kostjalt välja mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik