Legislator Case Law & Legislation
2-13-22439/23 AI generated

2-13-22439/23 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-22439/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja: Margus Mäesalu xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx.xx-x Välja mõista Margus Mäesalu’lt (xxxxxxxxxxx) AS Era Liisingu Inkassoteenused (10625474) kasuks 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot ja 81 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-13-22439/23 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 9.detsember 2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-22439 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

456.81 eurot Menetlusosalised Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused 10625474 asukoht: Tallinn, Tartu mnt.24-15 Esindaja: Kristjan Vahar e-post: kristjan@tallinnlaw.ee

Kostja: Margus Mäesalu xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx.xx-x

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Margus Mäesalu’lt (xxxxxxxxxxx) AS Era Liisingu Inkassoteenused (10625474) kasuks 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot ja 81 senti.

TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Margus Mäesalu, kellelt tuleb välja mõista AS

Era Liisingu Inkassoteenused kasuks 75 (seitsekümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Margus Mäesalu’l on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada saamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja SMS Laen AS-ga interneti vahendusel 8.12.2008 kiirlaenulepingu nr.196327, mille alusel sai laenu 191.73 eurot, laenuperioodiga 30 päeva, intressiga 38,35 eurot laenu perioodiks. Laen koos intressiga tuli tagastada hiljemalt 7.01.2009. Viivise määraks oli Lepingu p.13 kohaselt 0,5% tasumata summalt päevas.

Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ja laenuandja korduvatele pöördumistele ei reageerinud, loovutas laenuandja oma nõude kostja vastu hagejale.

Hageja taotleb kostjalt 456.81 euro väljamõistmist, millest põhivõlg on 191.73 eurot, intress

38.34 eurot, viivis (hageja poolt vähendatud) 191.73 eurot ja võla sissenõudmise kulud (hageja poolt vähendatud) 35 eurot.

Hagimaterjalid ja vastamiskohustus on kostjale kätte toimetatud Ametlikes Teadaannetes 5.11.2013 ilmunud kuulutusega. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

Vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 võib tagaseljaotsuses hageja taotlusel kindlaks määrata ka hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 kannab menetluskulud kostja.

TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik