2-11-5174/76 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-5174

Tsiviilasi XXX, XXX, XXXja XXXhagi Era Liising Grupp aktsiaseltsi vastu osade müügilepingu tühisuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

287 602.42 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); hageja XXX (isikukood XXX elukoht XXX); hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); hagejate lepinguline esindajad Riho Viik ja Kuldar Kirt (Õigusbüroo VK & Partnerid osaühing, e-post kuldar@vkpartnerid.ee); kostja Era Liising Grupp aktsiaselts (registrikood 10947976, asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn 10115); kostja seaduslik esindaja XXX ; kostja lepinguline esindaja Alari Avamägi (Tallinna Õigusbüroo osaühing, e-post alari@uninet.ee).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XXX, XXX, XXX, XXXja Era Liising Grupp aktsiaseltsi vaheline kompromiss järgmiselt:

1. Kostja kohustub tasuma, hagejate menetluskulude hüvitamiseks, hiljemalt 15 (viieteistkümne) kalendripäeva jooksul alates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja XXX pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank pangas 6000 (kuus tuhat) eurot. Kostja poolt nimetatud summa tasumine ei tähenda, et kostja oleks kunagi tunnistanud või

2-11-5174

mingilgi määral või osas tunnistaks hagejate nõudeid ja nimetatud summat ei tasuta hagejate nõuete rahuldamiseks.

2. Hagejad kinnitavad, et kostja poolt kompromissi punktis I.1. nimetatud summa tasumise järgselt ei oma nad ei kostja ega XXX (isikukood XXX) vastu enam mitte mingeid nõudeid ega pretensioone.

3. Kostja kohustub tegema kõik endast sõltuva, et aktsiaselts SEB Pank (registrikood 10004252) ei nõuaks hageja XXX’lt kui XXX osaühingu (pankrotis, registrikood XXX ) kohustuste käendajalt XXX osaühingu (pankrotis) poolt täitmata kohustuste täitmist.

II. Lõpetada menetlus XXX, XXX, XXX ja XXX hagis Era Liising Grupp aktsiaseltsi vastu võla nõudes.

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejate poolt Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust 2 853.44 eurot pool, st 1 426.72 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv raha summas 1 426.72 eurot (üks tuhat nelisada kakskümmend kuus eurot ja 72 senti) XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-11-5174“.

IV. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXX, XXX, XXXja XXXhagi Era Liising Grupp aktsiaseltsi vastu osade müügilepingu tühisuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks.

Pooled on esitanud kohtule 06.12.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustikus.

Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-11-5174 menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud kompromissilepingus selgesõnaliselt nimetatud menetluskulud.

Kohtumääruse põhjendused

2-11-5174

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on XXX, XXX, XXXja XXXhagi Era Liising Grupp aktsiaseltsi vastu osade müügilepingu tühisuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks.

Pooled on esitanud kohtule 06.12.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustikus. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-11-5174 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud kompromissilepingus selgesõnaliselt nimetatud menetluskulud.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hagejad on tsiviilasjas tasunud riigilõivu kokku summas 2 853.44 eurot järgnevalt: XXX on 23.02.2011, 08.03.2011, 15.04.2011, 09.05.2011 ja 08.06.2011 maksekorraldustega tasunud igakordselt 100 eurot. XXX on 11.07.2011, 10.08.2011, 06.09.2011, 13.10.2011 ja 09.11.2011 igakordselt tasunud 254 eurot, 06.12.2011, 06.01.2012, 06.02.2012, 07.03.2012, 10.04.2012 ja 03.05.2012 tasunud 154 eurot ja 07.06.2012 on tasunud 158.44 eurot.

Hagejad taotlevad 06.12.2013 kompromissilepingus menetluses tasutud riigilõivust 2 853.44 eurot poole riigilõivu tagastamist. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 1 426.72 eurot eurot. Kõnealune summa tuleb

2-11-5174

kanda XXX pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-11-5174“.

Merike Varusk kohtunik