2-13-12955/21 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-12955

Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale 470 eurot kahe aasta jooksul igakuiste võrdsete maksetena, 20 eurot kuus kuni summa täitmiseni. Hageja arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXXXXX.

2. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust;

3. Pooled taotlevad lühendad määrusele edasikaebe õigust 0 päevale, määrus jõustub kättesaamisest alates.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-12955 XXX hagi XXX vastu kahju hüvitamiseks.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale XXX 20.03.2013 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 tasutud riigilõivust summas 125 eurot pool, s.o 62.5 eurot ning kanda kõnealune summa XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-12955”.

Edasikaebamise kord

2-13-12955

2(3) Määruse peale ei või esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXvastu kahju hüvitamiseks.

03.12.2013 toimunud kohtuistungil on pooled leppinud kokku kompromissis, mis on kohtu poolt protokollitud ja pooled paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooltele on kompromissi tekst ette loetud ning kompromiss on poolte poolt heaks kiidetud.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud kohtulahendi peale edasikaebamisest, paludes lühendada määrusele edasikaebe tähtaega 0 päevale.

2-13-12955

3(3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik