2-13-36182/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisel põhinev

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn x Tsiviilasja number 2-x-36x Tsiviilasi K. A. U. A. abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 3500 eurot Hageja: K. A. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; e-post:), osales eelistungil Kostja: U. A. xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx), eelistungil ei osalenud Eelistungi aeg 06.detsember 2012 RESOLUTSIOON

x. Hagi rahuldada. 2. Lahutada U. A. K. A. perekonnanimi L. ) abielu, mis on registreeritud Põlva Perekonnaseisuametis x.x.x kande nr x all. 3. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest so alates 06.x.20x. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

2 (2) Hageja nõue ja põhjendused

Hagiavalduse kohaselt soovib hageja lahutada poolte vahel Põlva Perekonnaseisuametis x.x.x kande nr x all registreeritud abielu. Pooltel on abielus erimeelsused. Abielusuhted lõppesid 0x.x.20x. Hageja asus koos lastega eraldi elama 0x.03.20x. Abielust sündinud lapsed K. A. K. A. hageja ülalpidamisel. Kostjalt elatise saamiseks on hageja esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse.Menetluskulud palub hageja jagada poolte vahel pooleks.

Kostja seisukoht

Kostja oma 20.x.20x kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagile (tl 23) võtab hagi õigeks. Kostja lahutusele vastu ei vaidle ja mingeid omapoolseid nõudmisi ei esita. Menetluskulud palub kostja jagada poolte vahel pooleks.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, otsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS §-s 440 lg x on sätestatud, et kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuigi TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas õigeksvõtuga seotud, puudub käesolevas asjas alus õigeksvõttu mitte vastu võtta. PkS § 67 lg x sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PkS § 67 lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielutunnistus ( koopia tl 4) tõendab, et poolte abielu on registreeritud Põlva Perekonnaseisuametis x.x.x kande nr x all. Hageja väitel, mille on õigeks võtnud ka kostja, lõppesid poolte abielusuhted 0x.x.20x. Arvestades asjaolusid, et poolte abielusuhted on lõppenud juba kaks aastat tagasi, käesoleval ajal elavad abikaasad eraldi, kumbki abielu taastamist enam võimalikuks ei pea, on alust arvata, et poolte abielusuhted on lõppenud pöördumatult. Seetõttu tuleb PkS § 67 lg x alusel poolte abielu lahutada. PkS § 66 p 2 kohaselt abielu lõpeb käesoleva otsuse jõustumise päeval. TsMS § x lg x alusel jätab kohus menetluskulud kummagi poole enda kanda.

TsMS § 442 lg 2 p 5-x kohaselt peab otsuse sissejuhatuses märkima tsiviilasja hinna. Käesoleva tsiviilasja hind TsMS § x lg x kohaselt on 3500 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg