Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-42307/15 AI generated

2-13-42307/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-42307/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagis palub hageja tuvastada kostja Korteriühistu XXX 11.06.2013.a. üldkoosolekul vastu võetud otsuste tühisus või alternatiivsena tunnistada kostja Korteriühistu XXX 11.06.2013.a. üldkoosolekul vastu võetud otsus, millega kinnitati 2013 majandustegevuse aastakava kehtetuks. Hagi aluseks on asjaolu, et kostja ei ole majandustegevuse aastakava projekti ühistu liikmetele teatavaks teinud vähemalt 2 nädalat enne koosolekut.

Legislator headnote

AI generated

2-13-42307/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus leiab, et majanduskavasse kuuluvad punktid, mis tekitavad otseseid rahalisi kohustusi ühistu liikmetele. Arve esitatakse majanduskavas kindlaks määratud tariifide alusel. Sellistele nõuetele vastab üksnes punkt a. Majanduskava sisse kuulub üksnes punkt 3a. Kokkukutsumise teade vastab peaaegu täielikult punktile 3a ja seega kuulutuse sisu vastab punktile 3a. Kohus leiab, et kokkukutsumise teade täitis KÜS § 15 nõude anda informatsiooni majanduskava sisu kohta. Ühistu ei ole rikkunud KÜS § 15. Seetõttu puudub alus üldkoosoleku otsuse, majanduskava osas, kehtetuks tunnistamist. Hagiavalduses ei ole esile toodud asjaolusid, mis võiks kaasa tuua otsuse tühisuse, seega jätab kohus ka alternatiivnõude rahuldamata.

Keywords

AI generated
revocation of emergency aid withdrawal of legal aid revocation of bankruptcy aid to undertakings in difficulty bank resolution lack of maintenance
AI generated
340240634
2-22-11868/48
323704076
2-22-11550/8
109252622
2-08-25909/22
110165364
2-10-33502/46
261327246
2-19-11440/26

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

6. detsember 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-42307

Tsiviilasi XXX hagi Korteriühistu XXX vastu 11.06.2013 üldkoosolekul vastuvõetud otsuste tühisuse tuvastamise või 11.06.2013 üldkoosolekul vastuvõetud otsuste kehtetuks tunnistamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Irina Reva (Eesti Korteriühistu Liit, Sakala 23A, 10141, Tallinn, elektronpost irina.reva@ekyl.ee) Kostja Korteriühistu XXX(registrikood XXX, asukoht Paekaare 46, 13613, Tallinn) Kostja lepinguline esindaja Rigo X (isikukood e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 26.11.2013

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

3. Otsus jõustub avalikult teatavaks tegemisest.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Hagis palub hageja tuvastada kostja Korteriühistu XXX 11.06.2013.a. üldkoosolekul vastu võetud otsuste tühisus või alternatiivsena tunnistada kostja Korteriühistu XXX 11.06.2013.a. üldkoosolekul vastu võetud otsus, millega kinnitati 2013 majandustegevuse aastakava kehtetuks. Hagi aluseks on asjaolu, et kostja ei ole majandustegevuse aastakava projekti ühistu liikmetele teatavaks teinud vähemalt 2 nädalat enne koosolekut.

(2) Kostja 11.06.2013 üldkoosoleku protokollist nähtub, et punkti 3 all on otsustatud: Alapunkt a – kuni kütmise alustamiseni suurendada remondi kulusid kuni 0,64 eur/m2; Alapunkt b – jätkata trepikodade remonti. Alapunkt c – vahetada liftide nupu paneelid.

Kohus leiab, et majanduskavasse kuuluvad punktid, mis tekitavad otseseid rahalisi kohustusi ühistu liikmetele. Arve esitatakse majanduskavas kindlaks määratud tariifide alusel. Sellistele nõuetele vastab üksnes punkt a. Majanduskava sisse kuulub üksnes punkt 3a. Kokkukutsumise teade vastab peaaegu täielikult punktile 3a ja seega kuulutuse sisu vastab punktile 3a. Kohus leiab, et kokkukutsumise teade täitis KÜS § 15 nõude anda informatsiooni majanduskava sisu kohta. Ühistu ei ole rikkunud KÜS § 15. Seetõttu puudub alus üldkoosoleku otsuse, majanduskava osas, kehtetuks tunnistamist. Hagiavalduses ei ole esile toodud asjaolusid, mis võiks kaasa tuua otsuse tühisuse, seega jätab kohus ka alternatiivnõude rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik