2-13-23576/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Janar Nõmmelt Folkia AS kasuks 6.12.2011 sõlmitud laenulepingu Jätta rahuldamata hagi meeldetuletustasu summas 49 eurot ning sissenõudekulu
Legislator headnote
AI generated2-13-23576/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Janar Nõmmelt Folkia AS kasuks 6.12.2011 sõlmitud laenulepingu Jätta rahuldamata hagi meeldetuletustasu summas 49 eurot ning sissenõudekulu
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. detsember 2013, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus
Tsiviilasi
Folkia
AS
hagi
Janar
Nõmme
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-13-23576
Tsiviilasja hind
1299,45 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Folkia AS (registrikood 990892040; asukoht C J
Hambros plass 2C, Oslo, Norra, 0164); mis tegutseb Folkia AS
Eesti filiaali kaudu (registrikood 11913301; asukoht Pärnu mnt
141, 11314 Tallinn)); lepinguline esindaja Reelika Tagaväli
(Intrum
Justitia
AS,
Rotermanni
Tallinn
10111;
Reelika.Tagavali@intrum.com)
kostja: Janar Nõmme (isikukood 38206222728, tegelik elukoht
kohtule teadmata; XXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada osaliselt.
2. Välja mõista Janar Nõmmelt Folkia AS kasuks 6.12.2011 sõlmitud laenulepingu
alusel:
-
põhivõlgnevus 650 eurot;
-
käsitlustasu 400 eurot;
-
sissenõutavaks muutunud viivis 74,65 eurot;
-
viivis põhinõudelt (650 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 18.10.2013
kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
3. Jätta rahuldamata hagi meeldetuletustasu summas 49 eurot ning sissenõudekulu
summas 70,55 eurot väljamõistmiseks.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud 90% ulatuses Janar Nõmme kanda ning 10% ulatuses hageja enda
kanda. Välja mõista Janar Nõmmelt hageja kasuks menetluskuluna 153 eurot ning viivis
tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse
jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
menetleb
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks
või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi
või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei
anna.
9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).
Kaja esitamine
10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse
kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12. TsMS § 438 lg-st 1 ja § 436 lg-st 7 on kohtul tarbija vastu esitatud nõude lahendamisel
kohustus kontrollida tüüptingimuste kehtivust ka siis, kui pooled ise ei ole sellele
tuginenud. Kuna hageja tugineb nõude alusena tüüptingimusi sisaldavale lepingule, peab
kohus tüüptingimuse rakendamiseks esmalt otsustama tüüptingimuse kehtivuse küsimuse.
13. VÕS § 42 lg 3 p 5 kohaselt lepingus, mille teiseks pooleks on tarbija, on ebamõistlikult
kahjustav eelkõige tüüptingimus, millega nähakse ette, et teine lepingupool peab oma
kohustuse rikkumise korral maksma tingimuse kasutajale ebamõistlikult suurt leppetrahvi,
ebamõistlikult suurt kindlaksmääratud suuruses kahjuhüvitist või muud hüvitist, või kui
teiselt lepingupoolelt võetakse võimalus tõendada tegeliku kahju suurust. VÕS § 42 lg 1
kohaselt on selline tüüptingimus tühine. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud
lepingu p-d 6.1.1 ja 6.1.2 on tühised meeldetuletustasu määra osas, sest vaatamata kiirlaenu
andmise lihtsustatud korrale ja laenutagatise nõude puudumisele, on meeldetuletustasu
sellise määraga kostja kahjuks oluliselt kõrvale kaldutud poolte õiguste ja kohustuste
tasakaalust. Kuna kokkulepitud meeldetuletustasu määr on kostjat ebamõistlikult kahjustav,
siis on tegemist tühise tüüptingimusega, mistõttu jätab kohus rahuldamata hageja nõude
kostjalt lepingu punktide 6.1.1 ja 5.1.2 alusel meeldetuletustasude väljamõistmiseks.
14. Hageja menetluskulude suuruses käesolevas asjas on 170 eurot. Menetluskulude jaotust
arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna 153 eurot ning viivis
VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku
tasumiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik