2-13-22757/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-22757

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

5. detsember 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-22757

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Enely Mägi vastu 184,62 euro ja

lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

191,92 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja

Placet

Group OÜ

(rk

11198910;

asukoht

Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), esindaja Anne Talviste, e-

post jurist@itminkasso.ee;

kostja Enely Mägi (ik 48909262716; tegelik viibimiskoht

kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Placet Group OÜ hagi Enely Mägi vastu.

2. Välja mõista Enely Mägilt Placet Group OÜ kasuks 18.07.2012 sõlmitud laenulepingu

nr SR224932 alusel tekkinud võlgnevus 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot ja

62 senti, millest 100 eurot on tagastamata laenusumma (põhinõue), 14 eurot intress,

2 eurot

lepingutasu,

5,60 eurot

sularaha

väljastamise

kulu,

55 eurot

võla

sissenõudmisega seotud kulu ja 8,02 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 25.10.2013

seisuga.

3. Välja mõista Enely Mägilt Placet Group OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt

100 eurot alates 26.10.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras, kuid mitte enam kui 91,98 eurot.

4. Väljamõistetud summad kanda ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221026942756,

märkides selgitusse kostja nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Enely Mägi kanda.

2. Välja mõista Enely Mägilt Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 75 (seitsekümmend

viis) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ja 15 eurot lepingulise esindaja kulud.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

2(2)

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.10.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik