2-12-44384/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Kari Lepikult Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaaliga 02.05.2008 (kolmkümmend seitse tuhat kolmsada kuusteist eurot ja kolmkümmend kuus senti)
Legislator headnote
AI generated2-12-44384/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Kari Lepikult Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaaliga 02.05.2008 (kolmkümmend seitse tuhat kolmsada kuusteist eurot ja kolmkümmend kuus senti)
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-44384
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
5. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi Kari
Lepiku vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
37 316 eurot 36 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (rk
10221469, asukoht Liivalaia 45, Tallinn 10145),
lepinguline
esindaja:
Taago
Pähkel
(taago.pahkel@nordea.ee)
Kostja: Kari Lepik (ik 37909235215, elukoht
teadmata)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Kari Lepikult Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaaliga 02.05.2008
sõlmitud laenulepingu nr 09320168036 alusel põhivõlg 26 842 eurot 85 senti, intress
928 eurot 74 senti ja viivis 9544 eurot 77 senti, kokku 37 316 eurot 36 senti
(kolmkümmend seitse tuhat kolmsada kuusteist eurot ja kolmkümmend kuus senti)
Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Kari Lepiku kanda.
5. Menetlusosaline
võib
nõuda
Tartu
Maakohtult
menetluskulude
rahalist
kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates
lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on
detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on
kantud seoses kohtumenetlusega.
Kaja esitamine
6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile
vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
2/2
alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja
esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,
et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
8. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
9. Toimetada otsus kätte hagejale, kostjale toimetada otsus kätte avalikult.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik