2-13-50827/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-13-50827

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-50827 Tsiviilasi

T. L. hagi S. L. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T. L., ik *; elukoht *; tel *; e-post *; Kostja S. L., ik * elukoht *, e-post: *, telefon: *; Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja T. L. ning kostja S. L. vahel 02.12.2013. a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja S. L. kohustub maksma hageja T. L. kasuks igakuist elatist summas 100 (sada) eurot kuus alates hagi esitamisest 28.10.2013.a. kuni T. L. õpingute lõpuni Läänemaa Ühisgümnaasiumis, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni; 1.2. Hagejale T. L.´ile makstav elatis tuleb kostjal S. L. kanda igakuiselt kuu lõpuks järgmise kuu eest ette T. L. pangakontole nr * Swedbank AS-s. 1.3. Kompromissi allkirjastamise ajaks sissenõutavaks muutunud elatise võlg 2013. a. oktoobrikuu, novembrikuu ja detsembrikuu eest summas 213 (kakssada kolmteist) eurot tasutakse kostja poolt hagejale hiljemalt 18. detsembriks 2013.a.

2. Seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3 . Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale Asjaolud 28.10.2013.a. esitas T. L. hagi kostja S. L. suhtes igakuise elatise nõudes. 30.10.2013. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning alustas eelmenetlust. 02.12.2013. a esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromissi:

2-13-50827

Käesolevaga teatavad pooled, et on sõlminud tsiviilasja lahendamiseks kompromissi ja taotlevad tsiviilasja menetluse lõpetamist alljärgneva kompromissi kinnitamisega:

1. Kostja S. L. (*) kohustub maksma hageja T. L. (*) tema ülalpidamiseks elatist summas 100,00 eurot kuus alates hagi esitamisest 28.10.2013.a. kuni T. L. õpingute lõpuni Läänemaa Ühisgümnaasiumis, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni;

2. Makstav elatis tuleb kanda igakuiselt kuu lõpuks järgmise kuu eest ette T. L. (*) pangaarvele nr. * Swedbank.

3. Kompromissi allkirjastamise ajaks sissenõutavaks muutunud elatise võlg 2013, aasta oktoobrikuu, novembrikuu ja detsembrikuu eest summas 213,00 eurot tasutakse kostja poolt hagejale hiljemalt 18.detsembriks 2013.a.

4. Pooled lepivad kokku, et poolte kantud menetluskulud jäävad poolte eneste kanda.

5. Pooled on TsMS § 64 lg 2 sätetel kokku leppinud käesoleva kokkuleppe kinnitamise määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises viiele päevale.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).

7. Pooled paluvad käesolev kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 02.12.2013. a kohtule esitatud kompromisslepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ja soovivad kokkuleppe kinnitamise määruse edasikaebamise tähtaja lühendamist viiele päevale.

2-13-50827

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda, mille kohus kinnitab.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik