2-13-30913/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-13-30913

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 04. detsember 2013 Tsiviilasja number 2-13-30913 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi R L vastu võla nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn, Harjumaa), lepinguline esindaja: Lea Sarv (e-post: lea@erainkasso.ee ); Võlgnik: R L (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Resolutsioon

1. Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS avalduse R L vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 21.06.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2 237.50 euro saamiseks. Kohus tegi 02.08.2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule 02.10.2013 aadressile xxxx kätte toimetatud. Võlgnik esitas 15.10.2013 nõudele vastuväite, mille kohaselt palub võlgnik vähendada summat põhinõude suuruseni ning koostada maksegraafik, mille kohaselt võlgnik tasub võlgnevust 50 eurot kuus.

2-13-30913

2 (2)

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 12.11.2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. 15.11.2013 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, dokumentaalsete tõendite lisamiseks, hagihinna nimetamiseks, riigilõivu tasumiseks ja menetluskulude nimekirja esitamiseks, tähtaja 14 päeva. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja lepinguline esindaja sai kohtumääruse kätte 15.11.2013, kuid avaldaja kohtu nõuet ei täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ning sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei ole 15.11.2013 määruses toodud kohtu nõudmisi täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Võlgnik on 25.11.2013 esitanud Pärnu Maakohtule 18.10.2013 koostatud graafiku maksekäsu kiirmenetluses võla osade kaupa tasumiseks, mille kohaselt avaldaja vähendab maksekäsu kiirmenetluse nõude summat 1 325 euroni. Kohus peab vajalikuks siinkohal selgitada, et poolte poolt esitatud graafiku kinnitamine sellisel kujul saaks toimuda kohtu poolt, vaid juhul kui hageja esitaks kohtule hagiavalduse ning taotluse graafiku kinnitamiseks hagimenetluses kompromissina. Käesoleval juhul ei ole esitanud hagiavaldust ega taotlust kompromissi kinnitamiseks hagimenetluses, mistõttu ei ole võimalik 18.10.2013 koostatud graafikut kompromissina kinnitada. Samuti ei saa kohus graafikut kinnitada maksekäsuna, kuna tegemist on muuhulgas ka avaldaja nõude vähendamisega ja sellisel kujul oleks graafik tulnud sõlmida juba maksekäsu menetluses.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik