2-12-42379/35 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 4.detsember 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-42379 Tsiviilasi SOL Eesti OÜ hagi M K vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse nõudes, töölepingu lõpetamiseks ja hüvitiste nõudes; M K vastuhagi SOL Eesti OÜ vastu saamata jäänud töötasu 6096,58 euro ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja) SOL Eesti OÜ (registrikood 10419987, asukoht Hauka 10 Tallinn), Hageja lepinguline esindaja Ants Kuningas (A. Kuningas ja partnerid OÜ Lossi 9 Kuressaare; e-post: info@partnerid.ee) Kostja (vastuhagis hageja) M K( Kostja lepinguline esindaja Kristi Aulik (Aulik Hunt Consult OÜ, Sakala 16a, 10141 Tallinn; e-post: kristi.aulik@ahc.ee)

Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja SOL Eesti OÜ poolel E K (

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kumbki pool loobub hagis ja vastuhagis esitatud nõuetest teineteise vastu ja kinnitab kompromissi allkirjastamisega, et kõik võimalikud poolte töösuhtest tulenevad nõuded loetakse käesoleva kompromissi alusel täidetuks.

1.2. SOL Eesti OÜ jaM Kloevad poolte vahel 01.09.2008 sõlmitud töölepingu nr 445-W lõpetatuks kokkuleppel (TLS § 79) alates 12.07.2012.a.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega tühistada 4.veebruarile 2014.a. algusega kell 11.00 määratud kohtuistungi aeg ja lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada SOL Eesti OÜ-le hagi esitamisel 19.10.2012 Rahandusministeeriumi kontole AS-is Swedbank tasutud 75 eurosest riigilõivust pool so 37.50 eurot SOL Eesti OÜ kontole nr 1120210957 Swedbank AS-s.

4. Määruse ärakiri saata pooltele ja jõustunud määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS Pärnu Maakohtu menetluses on SOL Eesti OÜ hagiM Kvastu töölepingu ülesütlemise tühisuse nõudes, töölepingu lõpetamiseks ja hüvitiste nõudes ning M Kvastuhagi SOL Eesti OÜ vastu saamata jäänud töötasu 6096,58 euro ja viiviste väljamõistmiseks.

4.12.2013.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissi, millest nähtub, et: 2. Pooled on kokku leppinud tsiviilasja menetluse lõpetamises õigusrahu saavutamise eesmärgil alljärgnevas:

2.1. Kumbki pool loobub hagis ja vastuhagis esitatud nõuetest teineteise vastu ja kinnitab kompromissi allkirjastamisega, et kõik võimalikud poolte töösuhtest tulenevad nõuded loetakse käesoleva kompromissi alusel täidetuks.

2.2. SOL Eesti OÜ jaM Kloevad poolte vahel 01.09.2008 sõlmitud töölepingu nr 445-W lõpetatuks kokkuleppel (TLS § 79) alates 12.07.2012.a.

2.3. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda.

2.4. Pooled loevad kompromissi jõustunuks selle allkirjastamise hetkest arvates ja paluvad kohtul kompromiss vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses.

2.5. Hageja ja kostja (vastuhagis vastuhageja ja vastukostja) on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse kaebeõiguse 3 (kolme) päevani. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi alusel menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432), mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Samuti kinnitavad pooled, et käesolev kompromiss ei kahjusta avalikku huvi. 4. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust hageja SOL Eesti OÜ pangakontole Swedbank AS-is 1120210957. 5. Hageja (vastukostja) SOL Eesti OÜ esitab käesoleva kompromissi teksti digitaalselt allkirjastatult pakkumusena kostja (vastuhageja) ja kostja lepingulise esindaja ning kohtu menetlusaadressidele, kinnitades et on käesoleva pakkumusega seotud kuni 10.detsember 2013 kell 23:59:59. Kui kostja (vastuhageja) nõustub pakutud kompromissiga, allkirjastab pakkumuse selle jõusoleku ajal digitaalselt ja edastab hageja ning kohtu menetlusposti aadressidele, loetakse kompromiss jõustunuks selle kostja poolt allkirjastamise hetkest.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik