2-13-46419/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), tema lepinguline esindaja jurist Krista Paal (krista.paal@juristideliit.ee ); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), tema lepinguline esindaja adv. Helen Hääl (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn, e-post: menetlus@concordia.ee ).
Legislator headnote
AI generated2-13-46419/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on registreeritud XXX.a. Viljandi Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr. XXX.
Full text
1(2)
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht
04. detsember 2013. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-13-46419
Tsiviilasi XXX hagi XXXvastu abielulahutuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), tema lepinguline esindaja jurist Krista Paal (krista.paal@juristideliit.ee ); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), tema lepinguline esindaja adv. Helen Hääl (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn, e-post: menetlus@concordia.ee ).
kohtuistungi toimumise aeg
04.detsember 2013.a. Kohtuistungil osalesid hageja XXX, tema lepinguline esindaja Krista Paal ja kostja XXX.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on registreeritud XXX.a. Viljandi Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr. XXX.
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
2(2) Pooled on apellatsiooniõigusest loobunud, kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu ja jõustub selle kuulutamisest.
Hageja nõue ja põhjendused
Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a. Viljandi Perekonnaseisuosakonnas. Abielust on sündinud kaks last, kes on käesoleval ajal täiskasvanud. Poolte kooselu lõppes 2000.a. Ühisvara on jagatud notariaalse lepinguga 2000.aastal.
Kostja vastus
Kostja hagile vastu ei vaidle.
Kohtuotsuse põhjendused
Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Poolte abielulised suhted lõppesid kolmteist aastat tagasi ja käesolevalt on kummalgi kujunenud oma isiklik elu ning abikaasad leppida ei soovi. Seetõttu on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hagi abielulahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 3 näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seetõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/