2-13-6523/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2013.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-6523 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi J P vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 170,03 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248), asukoht Liivalaia 8, 15039,Tallinn Hageja lepinguline esindaja Anastassia Jelinvarenko, e-post: Anastassia.Jelinvarenko@swedbank.ee Kostja J P (isikukood xxxx), xxxx RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J P`lt Swedbank Liising AS kasuks võlgnevus 160,01 (ükssada kuuskümmend eurot ja 01 senti) eurot, sellest põhinõue 143,73 (ükssada nelikümmend kolm eurot ja 73 senti) eurot ja kõrvalnõue 16,28 (kuusteist eurot ja 28 senti) eurot.

3. Välja mõista J P`lt Swedbank Liising AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (143,73 eurot) alates hagi esitamisest, so 11.06.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras ( EKP intress + 7 % aastas).

4. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulud

5. Jätta menetluskulud J P kanda.

6. Välja mõista J P`lt Swedbank Liising AS kasuks menetluskulud 60 (kuuskümmend) eurot, so maksekäsukiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 (nelikümmend viis) eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 15 (viisteist)

eurot. Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Kohtuotsuse avalik kätte toimetamine

Toimetada kostjale J P`le käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484) (TsMS § 142 lg 2). Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud 21.05.2013 anti Swedbank Liising AS maksekäsukiirmenetluse avaldus J P vastu üle Viru Maakohtule hagimenetluseks TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt. 11.06.2013 esitas hageja Swedbank Liising AS kostja J P vastu võlgnevuse 160,01 euro nõudes, millest põhinõue on 143,73 eurot ja kõrvalnõue 16,28 eurot. Lisaks taotleb hagejalt kostja kasuks välja mõista viivis protsendina põhinõudelt (143,73 eurot) alates hagi esitamisest, so 11.06.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ( EKP intress + 7 % aastas).

Lisaks taotleb hageja menetluskulude väljamõistmist summas eurot, so maksekäsukiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot. Vastavalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik