Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-40173/22 AI generated

2-13-40173/22 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-40173/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2013 Tartu Tsiviilasja number 2-13-40173 Tsiviilasi Juri Nesterenko hagi OÜ Inchcape Motors Estonia ja DNB Liising AS vastu tuvastusnõudes Menetlusabi taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 11. novembri 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Juri Nesterenko määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Juri Nesterenko (isikukood: XXX), lepinguline esindaja Mihhail Tuštšenko Vastustajad (kostjad): OÜ Inchcape Motors Estonia (registrikood: 11070736) AS DNB Pank (registrikood: 11315936) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

2-13-40173/22 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: novembri 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Juri Nesterenko määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Juri Nesterenko (isikukood: XXX), lepinguline esindaja Mihhail Tuštšenko Vastustajad (kostjad): OÜ Inchcape Motors Estonia (registrikood: 11070736) AS DNB Pank (registrikood: 11315936) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2013 Tartu Tsiviilasja number 2-13-40173 Tsiviilasi Juri Nesterenko hagi OÜ Inchcape Motors Estonia ja DNB Liising AS vastu tuvastusnõudes Menetlusabi taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 11. novembri 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Juri Nesterenko määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Juri Nesterenko (isikukood: XXX), lepinguline esindaja Mihhail Tuštšenko Vastustajad (kostjad): OÜ Inchcape Motors Estonia (registrikood: 11070736) AS DNB Pank (registrikood: 11315936) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

11. novembri 2013 määrus muutmata

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule.

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

TsMS § 191 lg 1 alusel maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Lähtudes TsMS § 191 lg-st 1 ja 667 lg-st 1 jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson