2-13-30856/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista IHSK Osaühingult (endine nimi OÜ Aunver´i õigusbüroo De Consilio) töötasu 9 782 eurot 74 senti (üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks eruot
Legislator headnote
AI generated2-13-30856/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista IHSK Osaühingult (endine nimi OÜ Aunver´i õigusbüroo De Consilio) töötasu 9 782 eurot 74 senti (üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks eruot
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-30856
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
3. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Meelis Voojärve hagi IHSK Osaühingu vastu
töövaidluses
Tsiviilasja hind
20 800 eurot 55 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Meelis Voojärv (isikukood 37403172746,
elukoht XXX), lepinguline esindaja: Karina Kukkes
(e-post: menetlus@klconsult.ee)
Kostja: IHSK Osaühing (endine nimi OÜ Aunver´i
õigusbüroo
De
Consilio,
registrikood
10909102,
asukoht Rõika tn 1, 10617 Tallinn; seaduslik esindaja
Marek Aunver (e-post marek@deconsilio.ee).
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista IHSK Osaühingult (endine nimi OÜ Aunver´i õigusbüroo De Consilio)
Meelis Voojärve kasuks:
2.1. töötasu 9 782 eurot 74 senti (üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks eruot
ja seitsekümmend neli senti), lähetustasu 876 eurot (kaheksasada seitsekümmend
kuus eurot), hüvitis 8 385 eurot 54 senti (kaheksa tuhat kolmsada kaheksakümmend
viis eurot ja viiskümmend neli senti), kokku põhivõlg 19 044 eurot 28 senti
(üheksateist tuhat nelikümmend neli eurot ja kakskümmend kaheksa senti);
2.2. hagiavalduse esitamiseni kogunenud viivis 282 eurot 62 senti (kakssada
kaheksakümmend kaks eurot ja kuuskümmend kaks senti) ja viivis hagiavalduse
esitamisest otsuse tegemiseni 731 eurot 49 senti (seitsesada kolmkümmend üks
eurot ja nelikümmend üheksa senti), kokku 1014 eurot 11 senti (üks tuhat neliteist
eurot ja üksteist senti)
2.3. viivis põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud ulatuses alates 04.12.2013 kuni
põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada põhivõla suurust.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud IHSK Osaühingu kanda.
Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist
lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest.
Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude
koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega.
Kaja esitamine
5. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
6. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
7. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
8. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
9. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik