Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-38973/114 AI generated

2-11-38973/114 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-11-38973/114
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2013 Tartu Tsiviilasja number 2-11-38973 Tsiviilasi KÜ Aseri Kooli 1 hagi Tatjana Krõlova vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 19. juuli 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tatjana Krõlova määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Tatjana Krõlova (isikukood: XXX), esindaja Raivo Edala Vastustaja (hageja): KÜ Aseri Kooli 1 (registrikood: 80152296), esindaja advokaat Roman Golovenko Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

2-11-38973/114 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 663 lg-s 2 on sätestatud, et määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2013 Tartu Tsiviilasja number 2-11-38973 Tsiviilasi KÜ Aseri Kooli 1 hagi Tatjana Krõlova vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 19. juuli 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tatjana Krõlova määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Tatjana Krõlova (isikukood: XXX), esindaja Raivo Edala Vastustaja (hageja): KÜ Aseri Kooli 1 (registrikood: 80152296), esindaja advokaat Roman Golovenko Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

19. juuli 2013 määrus muutmata.

Menetluskulude jaotus Jätta määruskaebuse menetlemisel kantud menetluskulud määruskaebuse esitaja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule.

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 663 lg-s 2 on sätestatud, et määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson