Legislator Case Law & Legislation
2-13-28049/8 AI generated

2-13-28049/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-28049/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hageja Swedbank Liising AS hagist loobumine K K vastu võla 6400 EUR nõudes. Tagastada hageja Swedbank Liising AS-ile 3.06.2013.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-is tasutud 375 eurosest riigilõivust pool so 187.50 EUR hageja arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank AS-is selgitusega ,,K K “.

Legislator headnote

AI generated

2-13-28049/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi K K vastu 6400 € võlgnevuse nõudes. 2.14.11.2013.a. esitas hageja maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avalduses märgib hageja, et loobub hagist K K vastu ja palub käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Lähtuvalt TsMS § 150 lõike 2 punktist 2 ja lg-st 4 taotleb Hageja kohtult poole tasutud riigilõivust summas 187.50 EUR tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbankis, selgitusega „K K“ Juhindudes eeltoodust Hageja p a l u b: 1) võtta vastu hagist loobumine; 2) tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivu summas 187.50 EUR.

Keywords

AI generated
banking law bank charges bank credit balance bank account attachment bank guarantee claim event monitoring of bank accounts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-28049

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 29.november 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28049 Tsiviilasi Menetlusosalised, esindajad Swedbank Liising AS hagi K K vastu võla nõudes

Hageja Swedbank Liising AS (reg kood 10434248, Liivalaia 8 Tallinn), esindaja Marge Sillamaa (marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostja K K ) Menetlustoiming Hageja hagist loobumise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja Swedbank Liising AS hagist loobumine K K vastu võla 6400 EUR nõudes.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses hagist loobumisega.

3. Tagastada hageja Swedbank Liising AS-ile 3.06.2013.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-is tasutud 375 eurosest riigilõivust pool so 187.50 EUR hageja arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank AS-is selgitusega ,,K K “.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD

2-13-28049

2(2)

1. Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi K K vastu 6400 € võlgnevuse nõudes. 2.14.11.2013.a. esitas hageja maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avalduses märgib hageja, et loobub hagist K K vastu ja palub käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Lähtuvalt TsMS § 150 lõike 2 punktist 2 ja lg-st 4 taotleb Hageja kohtult poole tasutud riigilõivust summas 187.50 EUR tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbankis, selgitusega „K K“ Juhindudes eeltoodust Hageja p a l u b: 1) võtta vastu hagist loobumine; 2) tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivu summas 187.50 EUR.

KOHTU SEISUKOHT

3. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

4. Seoses hageja taotlusega riigilõivu tagastamiseks märgib kohus järgmist. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Seega on põhjendatud tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik