Legislator Case Law & Legislation
2-12-55430/20 AI generated

2-12-55430/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-55430/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Jaanus Hurt’ilt 06.02.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuse osutamise lepingust Välja mõista Jaanus Hurt’ilt menetluskulu 200 eurot (kakssada eurot) AS Starman kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-12-55430/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Jaanus Hurt’ilt 06.02.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuse osutamise lepingust Välja mõista Jaanus Hurt’ilt menetluskulu 200 eurot (kakssada eurot) AS Starman kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-55430

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS Starman hagi Jaanus Hurt vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

487,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• hageja AS Starman (rk 10069659, asukoht: Akadeemia

tee 28 12617 Tallinn);

• hageja esindaja Uljana Feldman (Julianuse Õigusbüroo

OÜ, asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn, e-post:

jurist@julianus.ee);

• kostja Jaanus Hurt (ik 37307102758, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jaanus Hurt’ilt 06.02.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuse osutamise lepingust

ning seadme kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 243,96 eurot ja viivised 243,91 eurot,

kokku 487,87 eurot (nelisada kaheksakümmend seitse eurot ja kaheksakümmend seitse

eurosenti) AS Starman kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Jaanus Hurt’i kanda.

6. Välja mõista Jaanus Hurt’ilt menetluskulu 200 eurot (kakssada eurot) AS Starman kasuks.

7. Välja mõista Jaanus Hurt’ilt menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni AS Starman kasuks.

8. Välja mõista Jaanus Hurt’ilt riigilõiv 15 eurot riigi tuludesse. Riigilõiv tasuda 30 päeva

jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 (SEB) või nr 221023778606 (Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul

2900078538. Tähtajaks tasumata jätmisel pööratakse nõue täitmisele.

9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

Tsiviilasi nr 2-12-55430

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele

kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata

jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

11. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

alates

otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt

hageja kasuks välja menetluskulu 120 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot,

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja õigusabikulu 60 eurot). Hageja on küll

palunud välja mõista õigusabikulu summas 191,73 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi

hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot

(TsMS § 175 lg 1).

14. Kuna hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 15 euro võrra ettenähtust vähem,

tuleb eeltoodud menetluskulude jaotust arvestades välja mõista kostjalt 15 eurot riigi

tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik