2-12-55430/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Jaanus Hurt’ilt 06.02.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuse osutamise lepingust Välja mõista Jaanus Hurt’ilt menetluskulu 200 eurot (kakssada eurot) AS Starman kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-12-55430/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Jaanus Hurt’ilt 06.02.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuse osutamise lepingust Välja mõista Jaanus Hurt’ilt menetluskulu 200 eurot (kakssada eurot) AS Starman kasuks.
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-55430
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. november 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS Starman hagi Jaanus Hurt vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
487,87 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• hageja AS Starman (rk 10069659, asukoht: Akadeemia
tee 28 12617 Tallinn);
• hageja esindaja Uljana Feldman (Julianuse Õigusbüroo
OÜ, asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn, e-post:
jurist@julianus.ee);
• kostja Jaanus Hurt (ik 37307102758, elukoht: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Jaanus Hurt’ilt 06.02.2009 sõlmitud liitumis- ja teenuse osutamise lepingust
ning seadme kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 243,96 eurot ja viivised 243,91 eurot,
kokku 487,87 eurot (nelisada kaheksakümmend seitse eurot ja kaheksakümmend seitse
eurosenti) AS Starman kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Jaanus Hurt’i kanda.
6. Välja mõista Jaanus Hurt’ilt menetluskulu 200 eurot (kakssada eurot) AS Starman kasuks.
7. Välja mõista Jaanus Hurt’ilt menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras
alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni AS Starman kasuks.
8. Välja mõista Jaanus Hurt’ilt riigilõiv 15 eurot riigi tuludesse. Riigilõiv tasuda 30 päeva
jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
10220034796011 (SEB) või nr 221023778606 (Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul
2900078538. Tähtajaks tasumata jätmisel pööratakse nõue täitmisele.
9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
Tsiviilasi nr 2-12-55430
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele
kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata
jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
11. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale
apellatsioonkaebuse
Tartu
Ringkonnakohtule
päeva
jooksul
alates
otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.
TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta
kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt
hageja kasuks välja menetluskulu 120 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot,
maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja õigusabikulu 60 eurot). Hageja on küll
palunud välja mõista õigusabikulu summas 191,73 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi
hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses
kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot
(TsMS § 175 lg 1).
14. Kuna hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 15 euro võrra ettenähtust vähem,
tuleb eeltoodud menetluskulude jaotust arvestades välja mõista kostjalt 15 eurot riigi
tuludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik