Legislator Case Law & Legislation
3-13-1253/31 AI generated

3-13-1253/31 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-1253/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-13-1253/31 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2013, Jõhvi Kohtuasja number 3-13-1253 Kohtuasi M.M. kaebus Viru Vangla kodukorra punkt 7.1.49 tühistamiseks

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON 1. Tagastada M.M. kaebus. 2. Saata määrus kaebajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. M.M. on edastanud 10.06.2013 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta palus tühistada Viru Vangla kodukorra punkt 7.1.49, millega keelati kinnipeetavatel omada vangla poolt tagatud esemetega sarnase otstarbega esemeid. Veel palus kaebaja, et kohus peataks esialgse õiguskaitse korras kodukorra vastava punkti täitmise ning vabastaks ta riigilõivu tasumisest. 17.06.2013 koostatud kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus selle taotluse rahuldamata ja määras tähtaja riigilõivude tasumiseks. M.M. vaidlustas nimetatud kohtumääruse, kuid 26.08.2013 jättis Tartu Ringkonnakohus tema määruskaebuse rahuldamata, Tartu Halduskohtu kohtumäärus jõustus ja saadeti kaebajale täitmiseks. M.M. on vastava kirja koos määrusega 05.11.2013 kätte saanud. Kuni käesoleva ajani ei ole haldusasja nr 3-13-1253 eest riigilõive laekunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p 3, 8 ja lg 3 kohaselt peab kohus kaebuse saamisel kontrollima, kas see vastab nõuetele ning sisaldab selle eesmärgi saavutamiseks vajalikke nõudeid ja taotlusi. Puuduste korral tuleb jätta kaebus käiguta ja anda tähtaeg nende kõrvaldamiseks. Sama seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

3. Riigilõivu seaduse § 57’ lg 1 kohaselt tuleb kaebuse halduskohtusse esitamisel tasuda üldreeglina 15 euro suurune riigilõiv. Sama paragrahvi lõige kuus kohustab esialgse õigusabi taotluse esitamisel tasuma samuti 15 euro suuruse riigilõivu. Halduskohtumenetluse seadustiku § 39 lg 1 p-st 4 tulenevalt peab kaebusele lisama andmed riigilõivu tasumise kohta. 17.06.2013 koostatud kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus M.M. menetlusabi taotluse rahuldamata, see määrus on jõustunud ja saadetud kaebajale täitmiseks, kuid tema ei ole ettenähtud tähtaja jooksul riigilõive ära tasunud.

4. Eeltoodud põhjusel ei vasta M.M. kaebus seaduses kehtestatud nõuetele. Kuna kaebaja ei ole vaatamata tagajärgede kohta antud hoiatusele riigilõive kuni käesoleva ajani tasunud ja tegemist on sellise puudusega, mis välistab kaebuse ja selles sisalduva esialgse õiguskaitse taotluse menetlusse võtmise, peab Tartu Halduskohus kaebuse koos taotlusega halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt kaebajale tagastama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane