Legislator Case Law & Legislation
2-13-35819/19 AI generated

2-13-35819/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-35819/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-13-35819/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-13-35819 Määruse kuupäev 29.november 2013.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi XXXja XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 26.11.2013.a

Hageja: XXX(isikukood XXX) Hageja: XXX(isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX), tema lepinguline esindaja vandeadvokaat Natalja Santaševa

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja XXX kohustub tasuma igakuiselt lapse XXX ülalpidamiseks 150,00 eurot alates detsembrist (kaasaarvatud) 2013.a kuni tema täisealiseks saamiseni või tema õppimise korral põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui tema 21. aastaseks saamiseni.

2. Kostja XXX kohustub tasuma igakuiselt lapse XXX ülalpidamiseks 150,00 eurot alates detsembrist (kaasaarvatud) 2013.a kuni tema täisealiseks saamiseni või tema õppimise korral põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui tema 21. aastaseks saamiseni.

3. Elatise tasub kostja hageja seadusliku esindaja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS Swedbank. Elatis tasutakse hiljemalt

20. kuupäevaks.

4. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus XXX ja XXX hagis XXX vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul.

Asjaolud Hagejad esitasid kostja vastu hagi kohtusse 01.08.2013.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik