2-13-22971/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus KÜ Katse 5 hagis M. M. T. vastu 597,04 euro võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Condor Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbrile 2900072369 (Pärnu Maakohtu viitenumber) M. M. T. vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 14.05.2013.a tasutud riigilõiv 45 (nelikümmend viis) eurot Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136.

3.Tagastada Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332098010000 tema poolt 14.10.2013.a arveldusarvele nr 3334161110002, viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 55 eurost ning maksekäsu kiirmenetluse raames 14.05.2013. a tasutud riigilõivust 45 eurot, mis on kokku 100 eurot, pool, s.o. 50 (viiskümmend) eurot .

4. Ülejäänud menetluskulud jätta hageja kanda.

5. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Kohtuasja number 2-13-22971 Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ Katse 5 hagi M. M. T. vastu võlgnevuse 579,04 euro ja lisanduva viivise nõudes. Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

KÜ Katse 5 (RK xxx, aadress: Katse 5-3, Kohtlajärve) I. B. (e-post: info@condorinkasso.ee ) M. M. T. (sünd.xxx elukoht: xxx

2

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Katse 5 hagi M. M. T. vastu võlgnevuse 579,04 euro ja lisanduva viivise nõudes.

2. 26.11.2013 esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks, kuna peab hagi perspektiivituks. Hageja esindaja palus tagastada ½ tasutud riigilõivust summas 50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja 26.11.2013.a loobus hagist ning palus tagastada pool tasutud riigilõivust.

5. Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgikui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Hageja loobus hagist 26.11.2013 esitatud avalduses. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale riigilõivu summas 50 eurot.

7. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses /…/ . Lähtuvalt TsMS §-ist 168 lg 2 jäävad menetluskulud hageja kanda.

8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 150, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse ning tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/