2-13-48785/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-48785 Tsiviilasi ja hagi vastu igakuise elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) * *, isikukood *, elukoht * 2) * *, isikukood *, elukoht * Hagejate seaduslik esindaja * *, isikukood * *, elukoht *, epost * Hagejate lepinguline esindaja riigi õigusabi korras Advokaat Peep Rajavere, Andres Rüütli advokaadibüroo, e-post advokaat.rajavere@gmail.com Kostja * *, isikukood *, elukoht *, e-post *

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate * * ja * * ning kostja * * vahel 25.11.2013. a kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1.Kostja * * (*) kohustub maksma hageja * * (*) tema ülalpidamiseks elatist summas 160,00 eurot kuus, aga mitte vähem kui pool maksmise ajal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.oktoobrist 2013.a. kuni * * täisealiseks saamiseni * ja kui * * jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis kuni tema õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni; 1.2. Kostja * * (*) kohustub maksma hageja * * (*) tema ülalpidamiseks elatist summas 160,00 eurot kuus, aga mitte vähem kui pool maksmise ajal kehtivast Vabariigi Valitsuse

2

kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.oktoobrist 2013.a. kuni * * täisealiseks saamiseni * ja kui * * jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis kuni tema õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni; 1.3. Lastele makstav elatis tuleb kanda igakuiselt iga kuu alguses jooksva kuu eest laste ema * *, isikukood *, pangaarvele nr. * *. 1.4. Pooled lepivad kokku, et kõik menetluskulud, sealhulgas laste esindaja poolt hüvitamisele kuuluv riigi õigusabi tasu ja kulud kogusummas 126 eurot jäävad hageja * kanda.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. 3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hagejate kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik 16.10.2013 esitas hagejad Pärnu Maakohtule hagi kostja vastu elatise nõudes. 21.10.2013 kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning alustas eelmenetlust. 25.11.2013 esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu 1.Kostja * * (*) kohustub maksma hageja * * (*) tema ülalpidamiseks elatist summas 160,00 eurot kuus, aga mitte vähem kui pool maksmise ajal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.oktoobrist 2013.a. kuni * * täisealiseks saamiseni * ja kui * jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis kuni tema õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni; 2. Kostja * * (*) kohustub maksma hageja * * (*) tema ülalpidamiseks elatist summas 160,00 eurot kuus, aga mitte vähem kui pool maksmise ajal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.oktoobrist 2013.a. kuni * * täisealiseks saamiseni * ja kui * * jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis kuni tema õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni; 3. Lastele makstav elatis tuleb kanda igakuiselt iga kuu alguses jooksva kuu eest laste ema * *, isikukood *, pangaarvele nr. * *.

3

4. Pooled lepivad kokku, et kõik menetluskulud, sealhulgas laste esindaja poolt hüvitamisele kuuluv riigi õigusabi tasu ja kulud kogusummas 105,00 eurot jäävad hageja * * kanda. 5. Pooled on TsMS § 64 lg.2 sätetel kokku leppinud käesoleva kokkuleppe kinnitamise määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises viiele päevale. 6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457). 7. Pooled paluvad käesolev kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

28.11.2013 esitas * * kohtule avalduse, milles viitab, et taotluse punkti nr 4 oli ekslikult sattunud summa, mis ei ole vastavuses riigi õigusabi tasutaotluse summaga. Käesolevaga palun, et kohus kinnitaks kompromissi vaatamata asjaolule, et kompromissi punktis nr 4 nimetatud summa ei ole vastavuses riigi õigusabi tasutaotluse summaga. Olen kohtukulude kandjana nõus summa muutumisega. Kompromissi punkti nr 4 muutmine ei too kostjale * * kaasa materiaalseid nõudeid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga, leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus nõustub * * poolt 28.11.2013 avalduses esitatud seisukohtadega, et * * kanda jääv riigi õigusabi tasu ja kulud kogusummas 126 eurot 105 euro asemel, ei too kaasa täiendavaid kohustusi * * ning seetõttu on võimalik kompromiss kinnitada, muutes * * kanda jäävad summast. Seega kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

4

Poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 5 päevale vastab TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg 4 sätetele.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kõik menetluskulud jäävad hagejate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik