Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-48026/9 AI generated

2-13-48026/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-48026/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-48026/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
failure to attend counselling asylum seeker's cooperation failure suspension of visitation rights late asylum application breach of maintenance obligation refusal of dental care coverage
AI generated
109051847
2-09-22917/7
435984648
2-23-15263/51
108835925
2-08-63353/3
423637585
2-25-17205/4
366394773
2-24-1352/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 28.november 2013 Raplas Tsiviilasja number 2-13-48026 Hagi ese Elatise nõue Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: T P xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx

M P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx

Hagejate seaduslik esindaja: M J xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxx

Kostja: V P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx, xxxx x epost: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-48026.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

2 Asjaolud

24.10.2013 esitas alaealiste T P ja M P seaduslik esindaja M J Pärnu Maakohtule hagi V P vastu elatise nõudes.

30.10.2013 esitas M J kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ning võtab loobumise vastu. Menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik