Legislator Case Law & Legislation
2-13-46521/8 AI generated

2-13-46521/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-46521/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 28. november 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-46521 Tsiviilasi XXXja XXXavaldus XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised Avaldajad: XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX, e-post mõlema...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 28. november 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-46521 Tsiviilasi XXXja XXXavaldus XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised Avaldajad: XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX, e-post mõlemal avaldajal XXX) Avaldajate esindaja Jaanus Silm (e-post: jaanus.silm@jasitex.ee) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara Ajutine pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-post: hillar.villers@jewelwx.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 21.11.2013.a.

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada XXX(isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Hillar Villers pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast pankrotimenetluse toimingute lõpetamist.

3. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Hillar Villers`ile tasuks 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot ning kantud kulude katteks 40 eurot, millele lisandub käibemaks 8 eurot.

4. Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks), mis kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (arvelduskonto XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS).

5. Riigi vahenditest ajutise pankrotihaldurile hüvitamata jäänud tasu ja kulutused tasub avaldaja XXX .

6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2-13-46521

2

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.

Asjaolud ja avaldus

07.10.2013.a esitasid XXX ja XXX kohtule avalduse XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

10.10.2013.a nimetas kohus XXX pärandvara pankrotiavalduse menetluses ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villersi.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära avaldajad ja ajutise halduri, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et XXX pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Vara tagasivõitmise aluseid ei ole tuvastatud. Ajutises menetluses on tuvastatud, et pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ega võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise pankrotimenetluse kulud ja ajutise halduri tasu koos tasumisele kuuluvate riigimaksudega kokku moodustavad 588 eurot. Tulenevalt PankrS § 23 lg-st 6 taotleb ajutine pankrotihaldur tasu ja kulude määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Ajutine pankrotihaldur palub välja mõista JeweLex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto XXXXXXXXXXXXX Swedbank) kasuks ajutise pankrotihalduri tasu summas 450 eurot, millele lisandub käibemaks summas 90 eurot ning ajutise pankrotimenetluse kulud summas 40 eurot, millele lisandub käibemaks 8 eurot. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri nõue on põhjendatud. Avaldajad ajutise pankrotihalduri tasule vastu ei vaidle. Avaldaja XXX on nõus tasuma riigi vahenditest ajutisele pankrotihaldurile hüvitamata jäänud tasu ja kulutused.

PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Võlgniku pärandvaras vara puudub, seega kuulub riigi arvelt väljamõistmisele

3 ajutise halduri tasu 397 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik